2012年高一语文北师大版必修二课堂互动系列课件：第三单元第8课《阿房宫赋》.pptVIP

杜牧的观点是：“信知为国家者，兵最为大。”尽管他长期在牛李党争之间受夹板气，可还是能以国家大义为重，上书常常不给他好脸色看的上司李德裕，告诉这个仗应该怎么打，那个仗要什么招，比如唐武宗年间，讨伐抗命的藩镇泽路刘稹时，杜牧曾上书李德裕，陈述用兵策略，李德裕采纳他的意见，获得胜利。很有意思，唐代的文人之间虽然彼此心存芥蒂，可是一旦涉及国家大义，往往能捐弃前嫌，以国为重。真的要感谢李德裕，如果不是他抛开朋党之私，启用杜牧的用兵良策，那么杜牧的兵家之称可能会黯淡得多，至少他给了杜牧一个证明自我的机会。 一直贬弃自己的李德裕竟成了自己的伯乐，历史的吊诡想必一定让杜牧哭笑不得。 如果一个文人能够知兵，其忧国就不会像“漫卷诗书喜欲狂”那样空忧一场，而是更有可能更有能力切切实实的功在家国，尤其在乱世，文人的知兵善战就特别令人肃然起敬甚至潸然泪下，及至宋朝，辛弃疾、范仲淹的胆剑琴心更是将文武之道推向新的高度，成为文人知兵的鲜活例证。只可惜，杜牧没有像辛弃疾那样“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”般潇洒地“沙场秋点兵”，真的是太可惜了！如果杜牧真的是马革裹尸，而不是终老樊川，历史又会如何评价呢？ 中国人都讲求盖棺论定，可是杜牧却盖棺而无法论定。常说性格决定命运，这句话放在杜牧身上是极为合适的。杜牧究竟是一个什么样的人？后世的第一评价是：风流。这种评价，多有暧昧成分，大多不足为观。纵观杜牧一生，除去生不逢时的因素外，多为性格所害。杜牧出身世家，在长安，杜家和韦家都是极为显赫的贵族之家，所谓“城南韦杜，去天尺五”。都快与天齐平了。杜牧的祖父杜佑又官至宰相，快80了才致仕还乡。可以说，杜牧是不折不扣的高干子弟，但他却并没有染上多少公子哥习气，绝非纨绔子弟之属。 因为他在很小的时候，也就是10来岁的样子，就已经家道中落了，这一点对杜牧的影响极大。杜牧曾经这样回忆：“八年中凡十徙其居，奴婢寒饿，衰老者死，少壮者当面逃去，不能呵制。长兄以驴游丐於亲旧，某与弟食野蒿藿，寒无夜烛，默念。所记者凡三周岁。”一个绵延百年的贵族之家，竟至于吃野菜，去亲戚家乞讨，大冷天连蜡烛也点不上，竟连一般人家都不如，杜牧成了杜家最后的贵族。这种从风光无限一下子变得困顿恓惶的变故，对一个人的性格也会产生突变，往往会变得愤世嫉俗，特立独行。杜牧自我评价说： “邪柔利己、偷苟谗谄，可以进取，知之而不能行之，非不能行之，抑复见恶之，不能忍一同坐与之交语。”史载：“牧刚直有奇节”，又云：“牧亦以疏直，时无右援者。”就是说杜牧高处不胜寒，竟无人施以援手。 ?终杜牧一生，为狂狷所害，为孤愤所杀。而贯穿终生的先天下之忧而忧的家国情怀，使杜牧成为晚唐中国的天空最为奇绝的彩虹，并牢牢确立了自己在文坛上的特殊地位。 【赏评】　本文从赞赏的角度评价杜牧，为我们全面的了解杜牧开了另一扇门。本文还对杜牧的出身和杜牧的性格进行了一番考证和评价，可以说杜牧是一位有着贵族血统的平民，他高傲，孤愤，对国家一腔热血，而这一切也注定了他的命运。作者认为“杜牧成为晚唐中国的天空最为奇绝的彩虹”这一评价是中肯的。 本部分内容讲解结束 点此进入课件目录 按ESC键退出全屏播放 谢谢使用 课堂互动探究 [文脉·探究] 1．本文是从哪几个方面来极力描写阿房宫的？这样描写对表达中心有什么作用？ 【提示】　从三个方面来描写阿房宫：一是写阿房宫建筑之奇，二是写阿房宫美女之众，三是写阿房宫珍宝之富。写建筑，课文先展开广阔而高峻之全貌，进而细绘宫中楼、廊、檐、长桥复道、歌台舞殿之奇； 写美女，述其来历，状其梳洗，言其美貌，诉其哀怨，绘声绘色，倍加渲染；写珍宝，既写六国摽掠，倚叠如山，又写秦人弃掷，视若瓦砾。这些描写用墨如泼，淋漓尽致，极尽铺陈夸张之能事，充分体现了赋体的特色。然而铺陈阿房宫规模大，宫室多、美女众、珍宝富并非作者作赋的目的。透过楼台殿阁、脂粉金玉这一画面，作者旨在说明秦统治者之奢侈腐化已到了无以复加的地步。而为维持这种奢侈生活所进行的横征暴敛，正是导致秦王朝覆亡的根本原因。 古文观止》的篇末总评说：“前幅极写阿房之瑰丽，不是羡慕其奢华，正以见骄横敛怨之至，而民不堪命也，便伏有不爱六国之人意在。”可见，文章前面所进行的动人描绘乃是为后面的正义宏论张本，为篇末归结秦灭亡的历史教训、讽谕现实，提供了坚实的基础。 2．作者描写阿房宫建筑的宏伟壮丽，仅用了一百多字，却给读者以鲜明的印象。试分析作者描写阿房宫的的艺术感染力。 【提示】　这一部分作者用的是总写和细写相结合的写法。总写部分，作者泼墨写意，粗笔勾勒。“覆压三百余里”， 言其占地之广；“隔离天日”，状其楼阁之高；“骊山”两句， 写其倚山傍水，气势非凡。细写部分，作者工笔重彩，精描细绘。先写重楼叠阁、长廊高檐，不计其数；再以长桥如龙、复道似虹映衬宫宇之宏伟、楼阁之高大。上面所述，写的