肺CTPA与肺V%2fQ显像诊断肺栓塞比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 肺CTPA与肺v/Q显像诊断肺栓塞比较研究 研究生 曹伯峰 导师 路晓东 教授 张传玉 副教授 【摘要】 目的 比较多层螺旋CT肺动脉造影(CTPA)和放射性核素肺 通气/灌注(WQ)显像诊断肺栓塞的临床价值。材料和方法对117例临床上 怀疑肺栓塞患者同时行螺旋CT肺动脉造影和肺通气/灌注显像,临床综合各项 者依据相同的诊断标准分别对全部扫描图像进行独立的分析,对两组观察者的 评价结果进行分析,行x2检验,计算k值评估不同观察者间对同一种检查方法 判定一致程度。结果观察组l的CTPA和WQ显像的敏感性、特异性、符合 率、阳性预测值、阴性预测值及不确定诊断比率分别为93.3%对75.6%(P0.05, x2检验)、95.8%对81.9%(P0.05,X2检验)、94.8%对79。5%(P0.01,x 2检验)。观 2检验)、97.7%对81%、95.8%对92.2%、1.7%对9.4%(P0.05,X 察组2的CTPA和V/Q显像的敏感性、特异性、符合率、阳性预测值、阴性预 2检验)、94.4%对 测值及不确定诊断比率分别为93.3%对75.5%(P0.05,x 80.6%(P0.05,X 2检验)、97.7%对81%、 2检验)、94.O%对78.6%(P0.05,x 95.7%对95,1%、2.6%对13.6%(P0.05,X2检验)。两组观察者之间对CTPA 结果的判定一致性极高(r=0.91),对通气一灌注放射性核素肺扫描的结果判定 一致性一般(K=0.69)。结论多层螺旋CT肺动脉造影诊断PE在准确性、一 致性及不确定性诊断比率方面均较V/Q显像的价值高,可作为临床疑诊肺栓塞 病例的首选检查方法。 关键词:肺栓塞;多层螺旋cT;放射性核素显像;诊断 英文摘要 CqPA versusscanin WO Diagnosing Embolism Pulmonary Postgraduate: Cao Be-feng Directed Lu by:Prof.Xiao-dong Chuan—yu Zhang assess theclinicalvalueof [Abstract]Objectlve:To computedtomography pulmonary angiography(CTPA)and lung the in of methods:One scanningdiagnosis embolism(PE).Materials pulmonary hundredseventeenwhowere of patients clinicallysuspected

文档评论(0)

hy235999 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档