“和而不同”的爱情思辨——宝黛爱情与芸红爱情之比较.pdfVIP

2010年第 1期 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 No．1，2010 (总第 113期) JournalofQiqiharJuniorTeachen’CoUege Gener~．No．113 和‘‘而不同的爱情思辨 宝黛爱情与芸红爱情之比较 曾 微 (安徽师范大学，安徽 芜湖 241000) 摘 要：两种爱情的结局虽然不同，一个以悲剧告终另一个喜结连理，二者看似毫不相干但在本质上 却有着相通之处。这两种爱情正是在 “和”的关系中保持与建树 自身 “不同”的个性。 关键词：和而不同；爱情；自由 中图分类号：1207．411 文献标识码：A 文章编号：1009—3958(2010)01—0088—03 OntheIdeaofM ergingbutDifferenceinLove ZENGWei (AnhuiNormalUniversi~，wuhu，Anhui，241000，China) Abstract：Althoughhv0kindsoflovehavedifferentresults，oneendsupwithtragedyandtheotherhashappyending．Bothseem ine．1e- rant．infact．therearesomethingincommon．Thetwokindsofloveretaintheeh~aeterddiffe~neeinthe~htionwitIlmer#ng． Keywords：mergingbutdifference；love；~edeom 红《楼梦》这部大旨谈情的经典名著，以其丰富多元的内 验，而这种情绪体验就是焦虑。美国存在心里学家罗洛 ·梅把 蕴、朦胧幻象的意境，使千万读者为之倾倒。其中贾宝玉和林 焦虑定义为 “个人的人格及存在的基本价值受到威胁时产生 黛玉之间缘定三生的生死之情，不知令多少人为之扼腕叹 的忧虑”，“是人类对威胁其存在或威胁使他与其存在相认同 息。书中的另一对恋人，贾芸和小红却上演了一出 “有情人终 的某种价值的基本反应”。 j结为两点：对命运的不确定性、 成眷属”的喜剧，终结连理。为何同为有情之人最后的结局却 对 自我的强烈意识。“命运”无处不在，既见之于 自然，又见之 又如此相别天壤?为了探讨这一问题，本文提出了 “和而不 于社会。“无可奈何花落去”是物的命运，而 “薄ec-R偏逢薄命 同”这个观点，以此探究一下在相同的时代大背景下，导致宝 郎”则是人的命运。《红楼梦》里的宝黛、芸红都无可奈何的面 黛、芸红这两对恋情结局迥异的个中缘由。 临着这种焦虑。 “和而不同”是中华民族生存智慧的一个重要范畴，具有丰 (一)相似的焦虑处境 富而深刻的哲学意味。 “和”原意为相应，特别是多种不同事 林黛玉父母早亡寄人篱下，天性敏感的她在贾府的生活 物之间的和谐统一，就是要探讨和寻求种种不同事物各因素 处处充满了令人窒息的不安和焦虑之情。她的不安和焦虑， 在不同关系中如何共生共处。而 “不同”也并非是指事物间互 在于对 自己身世的自怨 自艾；在于她和贾宝玉的爱情充满无 不相关 ，绝然分野，而是指事物之间在彼此和谐有益的关系 法预知的变数；在命运支遣下的身不由己。贾宝玉虽然没有 中保持与建树自身个性。“和而不同”原则认为，事物虽然各 和林黛玉一样的可怜身世但他作为大观园内唯一的男性，作 有不同，但却绝不可能脱离相互间