人力资本和服务贸易比较优势相关性研究——兼论我国服务贸易发展.pdf

论文捕姜 论文 摘要 在当今世界经济中，服务贸易在一国经济结构中的比重，一定程度上反映出该国的国际 竞争力和国际化水平。大多数国家都把发展服务贸易作为实现本国经济现代化的重要途径。 对于服务贸易这种新兴的贸易方式，理论界的研究尚未形成系统的理论体系。但服务贸 易的飞速发展又需耍理论的指导。西方经济学家对于服务贸易的研究主要还是借助于传统的 国际贸易理论，特别是比较优势理论。以希尔、迪尔多夫、塔克等代表的大多数学者认为， 服务贸易与货物贸易一样存在比较优势，传统的比较优势理论在一定条件可以用来解释服务 贸易。但是由于服务与商品之间、服务贸易与货物贸易之间存在很多差异，因此不能简单的 用传统货物贸易的比较优势理论来解释服务贸易的比较优势。 在传统的货物贸易中，同批量的商品之间是完全可替代的，因此不同国家的货物贸易的 比较优势可以通过降低成本来实现。但这在服务贸易中却是行不通的。一方面因为服务产品 差异性比较大，无法进行批量生产，服务的标准会因时、因地而发生变化，从而影响服务产 品的成本计算。另一方面由于服务的生产与消费是在同一时空内同步完成的，因而服务产品 是不能被运输和不能被储存的。我们在研究服务贸易的比较优势时，应该结合服务与服务贸 易的特征，对传统的比较优势理论作适当的修正。 西方学者认为，随着生产力的发展与科学技术的进步，现代服务贸易的比较优势已不单 单取决于传统比较优势理论中的自然资源、技术差异等因素的影响，而更多的是要依靠人力 资本因素。西方学者引入人力资本要素来分析服务贸易的比较优势，拓展了服务贸易理论研 究的视角。 但他们的理论更多地是建立在“作为人力资本载体的个人都是同质的”的前提假设上的， 他们认为，作为人力资本载体的个人在能力和智力水平上是完全一样的，效用也是一样的， 本文认为这个假设是有失偏颇的，它忽视了个体的差异性，忽视了人力资本的微观个体之间 差异性与服务贸易比较优势的关系。 针对上述问题，本文引入异质型人力资本的概念，并且尝试从异质型人力资本的角度， 来研究人力资本与服务贸易比较优势之间的相关性，以及人力资本对服务贸易比较优势的促 进机制，进而论证人力资本是决定服务贸易比较优势形成与转换的关键因素。 首先从供给的角度来看，异质型人力资本区别于传统生产要素的最主要特点就在于其边 际报酬递增性。这种边际报酬递增性表现为，在其他生产要素投入最保持不变的情况下，每 增加一个单位的异质型人力资本，因推动技术创新或制度创新而产生的经济报酬是递增的。 异质型人力资本是服务产品差异化形成的重要源泉，异质型人力资本是服务行业技术应用与 创新、服务产品技术扩散的基础。技术创新过程将会随着异质犁人力资本积累而持续F去。 这无疑从服务供给的角度有利于一国服务贸易比较优势的构筑。 从需求的角度看，异质型人力资本不仅是差异化服务的提供者，更是差异化服务的需求 】 论文捕要 者。随着一个国家异质型人力资本的积累，需要有更多的差异化服务来满足他们多样化的需 求偏好，这为服务贸易比较优势的形成提供了动力。 异质型人力资本不仅对服务贸易比较优势的形成具有决定作用，而且影响服务贸易比较 优势的转换。服务贸易比较优势的转换，归根到底要靠异质型人力资本存量的增加和异质型 人力资本质量的提高。一国服务产品中的异质型人力资本含量越高，该国在服务贸易中越具 有竞争优势，越能够获得利益。一个国家要促进本国服务贸易比较优势的转换，必须相应地 加强本国异质型人力资本的积累。 自1994年我国参与世界贸易组织谈判以来，服务业的开放与服务贸易的发展日益成为 我国对外开放的焦点问题。我国是人力资源丰富的国家，现阶段在国际服务贸易的比较优势 主要集中在劳动力密集型服务产品，而国际服务贸易的发展趋势是人力资本密集型服务贸 易。因此研究服务贸易比较优势的形成与转换，对于调整我国产业结构、增强国际竞争力具 有重大的现实意义。 本文共分为六个部分： 第一章导论，在对相关概念进行严谨界定的基础上，对本文的研究对象、研究意义做出 初步说明，并对相关的分析方法作简单介绍。 第二章文献述评，简要回顾传统比