论显失公正和合法性原则重建.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 行政处罚显失公正属于合法性问题还是合理性问题历来是行政法 学者们争论的话题。我们认为,行政处罚显失公正属于具体行政行为明 显不当,而具体行政行为明显不当是由于行政机关滥用职权的具体表 现,所以行政处罚显失公正属于合法性问题。根据我国现有的行政法理 论,滥用行政自由裁量权属于行政不当,属合理性原则的调整范围,而 且只能通过行政救济来实现对自由裁量权的有效控制,而行政处罚显失 公正只是合法性审查的一项例外。显然,行政自由裁量权的滥用实际并 未得到有效控制,这有违当代的法治精神和要求。合法性原则的重建成 为时代发展的必要。在原有“符合法律规范”原则的基础上,在没有明 确的法律规则作为对行政自由裁量权行使的合法与否的判断标准的情 况下,合法性原则还应当包括“符合立法的目的”和“遵守公正法则”。 凡是不符合立法目的或者违背公正法则的具体行政行为都属于违法的 行政行为。 关健词:行政处罚i显失公正.合理性.合法性. ABSTRACT Itisastandingtopicthat,contestedbyandbetweenthescholars natureofobviousunfaimessin intheadministrativelaw.the maioring domainof sanctionshouldfallinthe relationtotheadministrative either oradministrative administrative legality rationality.Theopinions shouldfallinthedomainof oftheauthorhereofareasfollows:it iSone thereasonthatadministrativesanction administrativefor legality actionsandobviousanfairnessin ofthesubstantialadministrative actionsareresultedthe relationtothesubstantialadministrative by abusethe discretionalthatiStheembodiment of administrativepower oftheabuseoftheadministrative bethe handy authoritypower withthecurrent administrative In accordance departments. our natureoftheabuseofthe administrativetheoriesof country,the administrativediscretionalis defineda

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档