三螺旋模式与知识经济.pdfVIP

第 12卷第 1期 东 北 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vo1．12．No．1 2010年 1月 JournalofNortheasternUniversity(SocialScience) Jan．2010 三螺旋模式与知识经济 [荷]劳埃特 ·雷德斯多夫 ，[英]马丁 ·迈耶尔 融春 彦3译 (1．阿姆斯特丹大学 交流研究学院．荷兰 阿姆斯特丹 1012CX； 2 苏塞克斯大学 科技政策研究所 ，英 国 布莱顿 BN19QE；3 拉萨尔大学 国际三螺旋研究所 ，西班牙 马德里 28023) 摘 要 ：大学、产业与政府三者之间关系构成 了一个三螺旋模型，可将此关系网络 的新体制 模型推广为三种选择环境如何相互作用 的新进化模型。两种相互作用 的选择机制能形成一个轨 道 ，而三个选择环境则有望生成一种管理制度 。通过新进化模 型既可理解大学 、产业与政府三者 间关系的机构整合 ，又可理解财富创造 、知识生产和立法等功能的不 同。对于 国家、部 门和区域创 新系统的说 明便可 以确切地 阐述为一个实证问题 ：协 同是否 由关系 网络 的不 同功能而产生? 由 此 ，该三螺旋模型使我们能在全球层次上 ，根据局部稳定(和潜在锁定)轨道之间的权衡 ，对 比技术 经济制度 ，研究某种经济 的知识基础 。 关 键 词 ：三螺旋模式；知识经济 ；管理制度 ；选择环境 ；全球化 中图分类号：N031 文献标志码 ：A 文章编号：1008—3758(2010)01-0011-08 行分析 。 一 、 问题 的提 出 在三螺旋模型中的选择动力是 内生的，因为 三个组织机构 的活动范围彼此两两关联 ，而且是 三螺旋已经研究了大学一产业一政府之间的 分布 式 的。因而它们对彼此 的选择作 出反应。 关系网络。但这些机构网络只提供 了以知识为基 Dosi在 1982年注意到两个选择环境之间的相互 础的系统 的知识基础结构。我们将知识基础结构 作用能形成一条轨道 j。某一特定轨道可能处 看做在复杂的相互作用系统中通讯流量的一个进 于一个可能的轨道空问中。由于增加了一个 自由 化的保留机理。然而，除机构关系模型外 ，三螺旋 度，三个选择环境能为整个知识经济体系建模。 模式还可伸展出三个选择环境功能相互作用的新 这个相互作用动力进化模型和大学～产业一 进化模型。形成知识经济所必需的进化功能有三 政府的机构关系模型之 间不再有一一对应 的关 个 ：经济财富的生成 、有组织的知识生产和标准化 系。然而，财富的创造向来与产业相关 ，知识生产 控制。 与大学相关 ，而公共领域 的控制则与政府或私人 三个选择机制相互作用可预期生成复杂动力 活动领域 的管理相关。相互作用动力模型关注的 学 1 J。在达尔文最初 的进化论中 ，选择 被看做 是分化 ，而网络关系模 型反映 的是整合程度 。整 是 “自然的”，即由 自然赋予的。在进化经济学范 合和分化是相伴相 随的：在功能上分化的系统能 式中 J，不 同的选择环境各有不 同，如市场和非 处理更复杂的事物l1，并且相互作用与交流使改 市场环境等l4J。对跨不 同经济学领域 的 比较研 变观点成为可能 。 究[ ]和对 不同国家创新系统 的研 究[一]一直