论科研选题的意义_基本原则与基本路径.pdfVIP

2009 年第02 期 沿 海 企 业 与 科 技 NO.02,2009 (总第105 期) COASTAL ENTERPRISES AND SCIENCE TECHNOLOGY (Cumulatively NO.105) 论科研选题的意义、基本原则与基本路径 乔海霞 ［摘 要］ 文章从自然辩证法的科学技术方法论角度，对科研选题的意义进行阐述，就科学性、创新性、应用性和可行 性四个方面探讨选题的基本原则，并分析选题中课题来源、选题程序及所存在的问题。 ［关键词］ 科研选题；意义；基本原则；选题角度；程序 ［作者简介］ 乔海霞，河南省轻工业学校助理讲师，研究方向：思想政治教育，河南 郑州，450006 ［中图分类号］G312 文献标识码［ ］A ［文章编号］1007-7723（2009）02-0062-0003 一、引 言 关系到将产出什么样的成果，甚至关系到科研工 作的成败。科学史表明，研究成功的影响因素有多 为了避免由于选题不当，草草选题带来的走 种多样，其中一个最明显的原因是选题得当，研究 弯路和失败现象，许多从事科研的人，几乎要用 者只有选出恰当的课题，才有成功的可能。由于选 2～3个月的时间，查阅资料，苦苦思索进行选题。 题得当，科研人员可以把自己的学识、智慧用到最 对于刚刚涉足科研工作的人来说，选题无疑是最 有效的科研工作上。 大的难点。很多研究生和各类专业技术人员，不知 如何选题。因此，探讨选题的意义、选题的基本原 三、科研选题的基本原则 则和基本路径是必要的。下面运用自然辩证法中 科研工作面临的问题，可以说无穷无尽，对于 的科学技术方法论，谈谈如何做好科研选题。 一个科研人员来说，只能选择其中适当的课题。如 二、科研选题的意义 何选择，并无固定模式，总体上可以概括出以下原 则。 科学研究中首先碰到的问题是选择什么课题 和如何选择课题的问题，这是整个科研工作的第 （一）科学性原则 一步。这第一步，对日后的科研工作具有战略性意 科研工作的任务在于揭示客观世界发展的规 义。它决定着科研工作的主攻方向、奋斗目标，规 律，它正确反映人们认识与改造世界的水平。因 定着应采取的方法和途径。正因如此，科学家们都 此，科学性原则是衡量科研工作的首要标准。 十分重视科研选题。英国科学学的创始人贝尔纳 任何课题的确立都应以已知的科学理论或技 认为，选择课题是科研的战略起点。著名科学家维 术事实为基础。一般地，那些明显相背于已确证理 纳说过，知道应该干什么，比知道干什么更重要。 论的题目不应作为选择对象，除非已经掌握或确 选题是科研工作的强大动力。因为许多有价 信将来能够找到有力的反驳证据。对诸如永动机 值、有吸引力的课题会激发研究人员去思考、去学 的研究只能是徒劳。经过专家论证才得以立项的， 习、去研究，问题总是在研究活动的前方，是未知 才具有较高的学术水平，选题科学性才能保证。 世界的最早的拓荒者，也是全部科学探索的出发 （二）创新性原则 点。 这是指选题要有新意。科研工作从某种意义 选题是一项重要的研究工作。选题并不是一 上讲就是不断创新、不断开拓。科研工作