哥本哈根对世界和中国的教训.pdfVIP

■I● 域外博览 哥I：：11_，-1r．Ⅱ根 _ I ， ● C0Pl5 C0PENHAGEN UNCLIMATECHANGEC0NFERENCE2009 ■文，和静钧 ／IJ、，期12天的哥本哈根气候谈 缓排 ，也就是说，在人类应对全球 判 ，尽管作 了 “加时赛 ”，会 气候改变 问题上 ，多数富国和工 期 比原计划延长了半天左右 ，但 业化国家开了一个好头。 哥本哈根仍难以逃过像多哈世贸 然而 ，温室气候和环境污染 谈判一样的 “惨败 ”命运 ，最后大 的问题 ，之所 以最早在发达 国家 会在一份没有约束力的声明下， 提起 ，是因为他们工业化后转入 草草收场 。这样 的 “黯然 ”落幕 ， 整治阶段 ，需要在降低国内政治 使人类失去 了一次通力合作共同 阻力的情况下 ，尽快完成旧有技 迎接挑战的良机 。 术的淘汰和高碳高污染产业的转 移 ，而随着这一进程的基本完成 ， 气候问题全面政治化 他们之前借 “历史责任”之道义 、 气候问题一开始只属于科学 行转移排放之实 的行动 ．就逐渐 口 范畴，联合国发布 的几份气候报 在国内失去强有力的支持 。欧盟 告 ，一直在强调全球变暖是人类 一 度在减排倡议 中居于全球领导 活动所导致 ，并且预测 了50年后 者 的地位 ，但在哥本哈根及哥本 或在本世纪末之前 ，随着冰川融 哈根之后 ，他们充任领袖 的意愿 化 ，海平面上升 ，一些国家或城市 已经没有那么强烈 ，他们囊 中羞 将面 临被淹没 的可能 。报 告指 涩 ，与人们预期的减排 40％中期 出，全球气候改变带来的灾难 ，没 目标相去甚远，并附上种种条件 。 有一个国家可以幸免。 最主要的原因就是担心新兴经济 由于气候问题不可能靠一个 体 的竞争 ，以及国内保守政治的 国家或几个 国家独立解 决 ，这就 压力。 涉及到具体国家的减少排放温室 所 以，推动气候 问题国际化 气体(减排)或放慢排放增长速度 的，是欧洲 ，而今天把气候 问题政 (缓排)。在这样的背景下，欧洲 治化 了的 ，也是工业 化发达 国 等多数工业化国家 自愿加入 了具 家。这迫使哥本哈根在原先确定 有约束性的 《京都议定书》，通过 下的 联《合国气候问题框架公约》 《京都议定书》建立的机制 ，以资 及 《京都议定书》双轨谈判变得异 金援助及技术转让方式，减排或 常艰难 ，框架公约所确定的 “共 同 但有区别的责任 ”原则被政治冲淡了。 以欧盟为主体的工业化 国家集团，他们 手握资金和清洁能源技术 ，引领低碳经济 ，基 谈判阵营 “四分五裂” 本完成 了国家高污染产业 “外包化”及高碳产 与最初预测的发达国家与发展 中国家对 业国际化 ，不想再在碳排放交易中过多承担 垒的局面不同，哥本哈根很快就进入了谈判 “历史排放”责任 ，想通过 “接受我的资金支持 阵营 “四分五裂”的混战。发达国家一下子分 就得让我来检查减排行动”的模式，不合理地 裂 出以欧盟为主体 的欧洲工业化 国家集 团、 干预发展 中国家的经济主权