新时期艺术生产理论中国化及启示.pdfVIP

济南大学硕lj学位论丈 摘 要 马克思从政治经济学视角考察文艺问题，将艺术和生产两个概念联系起来，把艺 术生产与物质生产相比较，用作文艺研究的方法论，由此提出了“艺术生产”的理论。 在生产与消费的辩证关系中，马克思阐释了艺术生产的循环往复的运动过程及其规 律。在马克思之后，西马文论家对艺术生产理论做了进一步的丰富和发展。 伴随改革开放的春风，艺术生产理论也西学东渐传入中国。艺术生产理论在国内 的发展主要经历了三个阶段。第一个阶段，20世纪70年代末到80年代初，是对艺 术生产理论的引入时期。在这一时期，国内文艺理论界在对经典马克思主义文本的重 读中，发现了马克思主义关于艺术生产的理论，并立即对此理论表现出了极大的兴趣。 之后，不仅经典马克思主义艺术生产理论，而且西方马克思主义者关于艺术生产的理 论也被源源不断的译介进来。受此刺激和引发，国内学界围绕艺术生产与物质生产的 不平衡关系问题，展开了激烈的论争，一时间关于此问题的学术文章层出不穷，并且 出现了一些富有见的的研究成果。第二个时期为80年代初到90年代初，是艺术生产 理论在我国的理论构架时期。在这一时期，董学文等学者回到马克思经典原著中对艺 术生产理论的丰富内涵进行了系统阐发，并试图以马克思主义生产论为逻辑起点建构 当代形态的马克思主义文艺理论。在此期间，学界对艺术生产理论与反映论、意识形 态论的关系问题，产生了广泛论争。第三个时期，即20世纪90年代至今，是艺术生 产理论在我国的持续研究运用阶段。20世纪90年代初，我国的社会主义商品经济迅 速发展，文艺产品的通俗性、商品化问题被提了出来。于是，当时的学者们从理论与 实践的结合上，尝试着运用艺术生产理论来解答当前国内纷繁复杂的文艺现象。 通过对艺术生产理论中国化的历时态梳理，我们发现，艺术生产理论在新时期的 兴起及其之后在国内的发展，都不是一时的空穴来风，一方面是理论自身的发展需要， 另一方面也是我国文艺实践发展的内在需要。它是与我国社会历史进程，尤其是与我 国的政治、经济、文化政策和思想解放进程密切相关的。 新时期关于艺术生产理论的研究，使我们进一步意识到文艺研究方法科学性的重 要性。审美反映论、意识形态论、艺术生产理论不仅是马克思主义文艺学的三大理论 基石，也是我们研究文艺问题的重要方法论。三者之间存在着辩证互补的关系。若忽 视艺术的审美反映，只谈艺术生产论，将会使艺术生产与一般的物质生产相混同；只 强调审美反映论而看不到艺术的生产效应，那么我们的艺术在市场经济的语境下可能 I 新时期艺术生产理论的巾用化及启示 会越来越脱离社会现实生活，最终蜕变成象牙塔里的孤芳自赏；同样j如果过分注重 文艺的意识形态属性而忽视文艺的审美反映，那么文艺又会很容易陷入唯心主义的误 区。鉴于此，我们认为马克思文艺学的三大基本原理是辩证互补的关系，任何顾此失 彼，或扬此抑彼的做法都是不可取的。因此文章赞同综合互补的文艺学研究方法，即 在三者的综合互补中研究我国当前的文艺问题，以此能够更好地解答和指导我国当前 的文艺理论与文艺实践。 关键词：艺术生产理论；中国化；文艺研究 济南人学硕Ij学何论文 Abstract Marxresearchedthe ofliteratureandartfromthe of problem perspectivepolitical two ofartand art concepts together,and economics，connecting production compared as withmaterial heusedthe ofliteratureand p