广东省城镇居民家庭教育支出的收入弹性分析.pdfVIP

第30卷第1期 惠州学院学报 (社会科学版) V01．3O．No．1 2010年2月 JOURNALOFHUIZHOUUNIVERSITY Feb．2010 广东省城镇居民家庭教育支出的收入弹性分析 李普亮，朱永德 (惠州学院 经济管理系，广东 惠州 516007) 摘 要：收入水平是影响家庭教育支出的重要 因素。文章基于广东省 11地市的家庭教育支出面板数据，运用 恩格尔曲线估计了该省珠三角地区和非珠三角地区城镇居民家庭教育支出的收入弹性。结果显示，无论哪个区域， 城镇居民家庭教育支出的收入弹性均介于O和 1之间，但珠三角地区的这一弹性高于非珠三角地区。究其原因，既 与家庭教育支出的结构和特点密切相关，也与其他非经济因素紧密相连。政府作为教育的主要供给者，应当继续坚 持教育的公益性质，不断强化政府公共投入，减少居民的强制性教育支出，引导其增加 自愿性教育投入，促进教育资 源的优化配置。 关键词：广东；城镇居民；教育支出；收入弹性 中图分类号：G40-054 文献标识码 ：A 文章编号：1671—5934(2010)Ol一0066—05 教育支出的收入弹性大小在很大程度上依赖于模型的 引言 设定。-4KeijiHashimoto(1995)曾指出，通常情况下，收 家庭教育支出的收入弹性已经引起了国内外不少 入弹性会随着潜在需求函数的不同而大幅度波动，即 学者的关注 ，基本结论可谓 “仁者见仁 ，智者见智”。 便运用同一商品的同一数据时也是如此。 Benson(1961)以人力资本模型为出发点，推断家庭教 国内学者也基于不同的视角和方法对教育支出的 育支出的收入弹性会因其收入水平而变动，其 中，中等 收入弹性进行了探讨。孙志军基于2001年4月在甘 收入家庭的弹性大于 1，而低收入和高收入家庭的弹 肃省临夏州五个国家级贫困县 100户贫困家庭的数据 性介于0和 1之间。…KeijiHashimoto(1995)以日本家 资料及甘肃省统计局于2000年在该省20个县采集的 庭为例，对Benson的研究结论进行了检验，结果表明， 2000个样本户的相关数据，分五个收入组计算了小学 家庭教育支出的收入弹性确实随家庭收入水平呈现非 阶段家庭教育支出的收入弹性。研究结果显示，全部 单调变化，并且这一弹性在中等收入家庭达到峰值，在 样本的收入弹性为0．163，不同收入组的收入弹性则 收入分布的两端呈下降趋势 ，但与 Benson的预测不同 有较大的差异，中间收入组 (第三层)弹性最高，中等 的是，教育支出的收入弹性大于 1的情况并不仅限于 偏下收入组 (从低到高的第二层)和最高收入组 (第五 中等收入家庭 ，低收入家庭的收入弹性也表现出了同 层)的收入弹性是负值。 楚红丽 (2008)基于全国不 样的特点。 JandhyalaB．G．Tilak(2002)在 “印度农村 同城市和县乡村地区的家庭问卷 ，对义务教育阶段家 家庭教育支出的决定因素”一文中采用 1994年印度国 庭教育支出的收人弹性进行了实证分析，结果显示，城 家应用经济研究委员会在印度农村家庭开展的人力发 市和县乡村地区不同收 支出组的家庭 ，其义务教育 展调查数据及其它研究的相关数据 ，考察了家庭教育 阶段的静态或动态收入弹性均小于 1，并且动态收入 支出相对家庭收入的弹性 ，得出了家庭教育支出相对 弹性的整体变化趋势则是随家庭年人均收入的增加而 家庭收入水平富有弹性的研究结论。 最近 ，J．G．Hir． 减少，并指出，这一缺乏弹性的表现可能说明义务教育 sehberg(2008)运用Engel曲线函数