我国法务会计人员出庭作证法律问题思考.pdfVIP

第7卷 第 1期 南 京 审计 学 院 学报 Vo1．7，No．1 2010年 1月 JournalofNamingAuditUniversity Jan．，2010 我国法务会计人员出庭作证法律问题思考 胡玉霞 (南京审计学院 法学院，江苏 南京 210029) 摘 要：我 国法务会计人员在诉讼 中不出庭现象极为普遍 ，严重制约了法务会计功能的发挥 和法庭审判公正 目标的实现；法务会计人员不出庭作证的根本原因在于立法本身的不完善；要真 正解决法务会计人员不 出庭作证问题 ，必须从三方面完善立法：确立直接言词原则或传闻证据排 除规则；明确法务会计人员出庭时的诉讼地位以及与出庭有关的权利、义务和责任，建立法务会 计专家辅助人与司法会计鉴定人 的对抗制度 。 关键词：法务会计；出庭作证；立法 中图分类号：D920．0 文献标识码：A 文章编号：1672—8750(2010)01—0045—06 收稿 日期：2009—09—22 作者简介：胡玉霞(1972一 )，女，安徽安庆人，南京审计学院法学院讲师，主要研究方向为诉 讼法学。 基金项目：江苏省教育厅高校哲学社会科学基金指导项 目(07SJD710026) 我国 《民事诉讼法》第 66条明确规定 ：“证据 一 、 法务会计人员不出庭作证 的消极 应当在法庭上出示，并由当事人互相质证 。”我 国 后果简析 《行政诉讼法》与 《刑事诉讼法》也有关于证据经 法务会计人员不出庭作证，仅 由法官或当事 过法庭质证并查证属实方能作为定案依据的类似 人代为宣读财务会计报告，严重制约了法务会计 规定。法务会计人员在诉讼 中的主要职责是依据 功能的发挥和诉讼任务的实现，对法庭审理的实 自身专业知识为法庭提供财务会计方面的证据， 体公正与程序公正产生了重大消极影响。对其消 帮助当事人实现与财务会计报告相关的权利。法 极影响作用具体分析如下： 务会计人员出庭作证既是诉讼双方充分行使其诉 法务会计人员不出庭作证，削弱了法务会计 讼权利的保障，又是财务会计报告产生证据效力 的功能。法务会计 的重要功能之一就是研究和解 的前提，更是实现司法公正、裁判准确的有效措 决法律中的会计问题 ，它将会计 、审计与调查技术 施。法务会计人员能否出庭作证直接影响着法庭 相结合，对经济案件或纠纷中的财会事实进行计 对财务会计报告的采信，也与案件当事人的利益 算、分析和认定H 。它与证据规则相结合，便可 息息相关。为此，法务会计人员理应根据委托方 给法庭提供相关证据，弥补法官不了解会计、审 当事人或者法院的要求按时出庭 ，参加法庭调查、 计、财务等专业问题的不足，而法务会计人员不出 质证，接受法庭和有关人员的询问，明确案件 中有 庭作证 ，则法务会计的该项功能得不到有效发挥。 关财务会计方面的事实问题 。然而事与愿违，在 法务会计人员不出庭作证，法庭无直接询问 司法实践中，我国法务会计人员在诉讼 中不 出庭 和审核环节，仅对财务会计报告进行书面和间接 现象极为普遍