论《印度之行》艺术特征.pdf

摘要 E．M．福斯特的代表作《印度之行》，发表于1924年，这部尘ji己同福斯特的 |{I『JL部作品一样，表达了作暂的自由人文蔓义世界观。·避是无论其艺术性还是 作品本身的意义都超过了他的其它作品，白出版以束，t受到文学评论界的71‘泛 关注，波誉为：十世纪最成功的现实主义小说之一。 《印度之行》描写了硷：英陶殖民统治下的印度， 一薯英斛校长菲尔J‘和 名印度穆斯林医，!j三f；可齐丝．由于不州种族之间的文化冲突与障碍，为建点真fF 的友敢所做出的种种努力，归}：失败。小说结尾描写的邢种回声“不，现存1： 仃”预示糟没铂’函家之悯政治上的平等，人与人之间、种族与种族之1、H】仪难建 讧起真lF的和谐与友谊。 作为一名技艺高超的作家，福斯特运用独特的艺术表现手法，借助于意氖、 对比、讽喻、象征、神秘色彩等，，杷表达难以用文字达到的氛嗣与效果。这酃 小说看似简易．但内涌中窗深奥。问ll±近80年、宋，评论彖纷纷从宗教、政治和 文化等不同角度去透视这部作-咕的内涵。 就其宗教意义而占，《印度之行》描述了印度人与英{虱人之问宗教意识一j信 仰之间的差别，以及印度教徒和穆斯林之问的紧张关系政治}：它揭嚣了典围 殖民统治者傲慢、刚愎自用等狭隘的心理，充满了对拽后英剡现实的幻灭感。 文化上，它描写了东西方文化之间的冲突，这种冲突已超越了民族或宗教的范 畴，包括人类社会与人类无法驾驭、无法了解的整个神秘宇宙之间的冲突。内 于福斯特本人曾两度沛问印度，因此他对东方文化的描写细腻而真实：埘东两 iv 疗之间文化冲突的描写客观而公正。 但是，要透彻地理解…部小说．首先应了解其艺术特征。因为一部作鼎的 主题，主要通过作品的艺术特征来展示。就这部作品而言，小说的独特结构、 人物的逼真塑造和象征手法的运用，都经过了作者的巧妙构思和精心安排，是 作品最突出的艺术特征，对表达小说的主题思想，增强作品的艺术感染力，起 着重要的作用。 本文共分三章，分别从二二个方猫分析作品的艺术特征及其作辟j。筇一章分 析小说的结构对表达ji题的影响。这部小随从结构j：分为三部分．分别对成着 印度的i个季节，同时暗示着故事发展的三个阶段。这‘结构特点既清楚表明 了叙事的时问顺序，义提供了剧情发展史迭的舞台，而不单单是提f±}简单的背 景。第二章分析了小说中昀厶塑塑鎏方法与主要人物的性格特征。作为福断特 最成功的…部作品，这部小说在人物的塑造方法上体现了作者“扁平人物”与 “测形人物”的理论。第三章，探讨小说中象征手法的运用。山于福斯特作；铺 -}，大量运用了象征手法，包括从小说的题目、结构的安排与设计，以及贯穿始 终的细节描写中的蒙征意义，因此福斯特被有的文学评论家称为象征主义者。 总而言之，《印度之行》是一部兼有现实主义与现代主义特点的作晶。锚斯 特继承了传统现实主义的优点，诸如强调故事情节、作者直接对人物及背景进 行叙述与评论等；另一方面，他对现代主义的一些写作技巧也兼收并蓄，比如 运用象，征手法及意象等。其风格独具的作品及关于小说创作的理论，使福斯特 扬名于英国文学史。 二二y，，7 关键词：艺术特钲；结构刁6勿：豸葡}：—彳+澎俘柏， Abstract E．M．Forster’s Io masterpiece，A PassageIndia(1924)，embodieshislibcral humanworld—viewashasbeen inhis expressed it his previousnovels，but surpasses otherworksboth and discussedsince