论公诉人法律地位.pdfVIP

摘 要 在当事人主义诉讼模式下，刑事审判采对抗制。其中公诉人是 诉讼当事人，法律地位与被告人一方对等。由于强调当事人的能动 作用和法官的权威，公诉人主要履行公诉职能，不具有超越法官和 被告人的审判监督权，因而他在法庭审判过程中主要身份是国家公 诉人。在职权主义诉讼模式下，刑事审判采审问制。其中公诉人作 为司法官员，不是刑事诉讼的当事人，其法律地位与被告入不对等。 由于法官主导法庭审判，公诉人公诉职能的发挥不明显，却享有广‘ 泛的审判监督权，因而其主要身份是审判监督者。在现代，两种诉 讼模式下的公诉人出现了一种共同的发展趋势，即当事人化趋势： 公诉职能普遍得到强化，审判监督职能受到严格限制，公诉人在法 庭上主要是国家公诉人的身份，法律地位与被告方趋于平等；同时 他必须站在客观公正的立场上行事，负有客观公正地对待被告人的 义务。我国庭审方式改革后公诉人的法律地位依然不明确。对此， 我国公诉人应当实行当事人化，强化其公诉职能，取消其审判监督 职能。我们建议修正现行刑事诉讼法的相关条款，从法律上明确公 诉人的当事人地位；建立证据开示制度以落实客观公正原则，促进 控辩平等：对公诉人行使抗诉权的条件进行严格的限制。 关键词：公诉人 法律地位 当事人客观公正义务 ADStraCt the trial an In adversary adoptS adversaryproceedings，criminal is with which isa the in prosecutorlitigant，whoequal system public the the and accused．Because activity proceedingemphasizesparty’S the thefunctionof authority,the performs judge’S publicprosecutor functionwhich primarily．Hissupervision publicprosecution andthe is a the accusedlimited．As is overstepsjudge very result，he in in theex anational court．Ⅵmfie officio publicprosecutor litigation trial an inwhic