明代会试判卷标准考.pdfVIP

考 试 研 究 20l0 年 1 月 第 6 卷 第 1期 Exllminatiow Research 明代会试判卷标准考 Jan 2 O l 0 V 0 l 6．N 0 1 鹤成久章[日] (陈种 译) 【摘 要】 明代科举会试一般由三场考试组成，规定考生必须在三 场考试中都取得优秀的成绩，最后才能被录取。但实际上这一原则 在科举考试判卷中并未完全落实。本文通过对 《会试录》所收 《程 文》作者名次及其文后所附考官 “批语”内容的分析，考察明代会试 考官判卷的标准，及其对考生成绩的影响。 【关键词】 判卷 科举考试 明代 【中图分类号】 G724 【文献标识码】 A 【文章编号】 1673—1654(2010)01—0092—017 有关明代科举中乡试与会试判卷标准问题，顾炎武(字宁人，号亭林，昆 山人)在 《日知录》卷十六 《三场》一文中曾发表过如下之看法： 明初三场之制，虽有先后，而无轻重。乃士子之精力，多专于一经，略于 考古。主司阅卷，复护初场所中之卷，而不深求其二三场。 明代科举考试制度本规定为三场并重，即考生必须在三场考试中都取得 优秀的成绩，最后才能被录取。但是据上述顾炎武的记载，可以看出这个原 则好像并没有落实到明代科举考试的实际判卷工作中。对于此，还并非只是 顾炎武一人，很多史料中都有提及 ，但这些资料对这个现象的产生之经纬均 未予以述评。基于此，本报告拟以明代会试中的相关事例作为具体的分析材 料，对上述问题作一些比较深入的探讨，同时也试图对明代会试判卷的标准 进行一些归纳总结。 一 、 考试官阅卷之顺序 首先有必要了解一下会试考试的判卷 日程。…对于此，严嵩(字惟 中，江 作者简介 鹤戍久章，教授，日本福冈教育大学。福冈，日本，811—4192。 92 盟丛全 鲞堑蕉耋 西分宜人，弘治十八年进士)《南省志》(《钤山堂集》所收)中有过比较详细的 记载。 《南省志》是严嵩于正德十二年(1517)担任会试同考试官时的一份见 闻录，他在文中写道 ： 初十 日戌时分，初场数卷入 。十一 日数十卷入 ，后乃渐多。诗房共卷卷 一 千四百，予房南一百二十五卷(后取十四)，北一百十三卷(后取九)，中四 十卷(后取三)，共二 百七十八卷 (共取二十六名)。十六 日午时，二场卷入 。 十九 日寅时，三场卷入。阅卷至廿四日毕。 由此可知第一场考试开始于二月九 日，翌 日晚上，经过誊录、糊名的几本 答卷就已经被送到同考试官所在的房中。十一 日以后，陆陆续续送到同考试 官手 中的答卷共计有二百七十八本，同考试官们则可以利用这段时间来审阅 第一场答卷。接下来的十六H正午，同考试官们开始陆续接到第二场考试的 答卷，十九 日的早上则开始接到第三场考试的答卷。按照此H程表计算的 话，可以得知从十一H早晨到十五H晚上，考官们至少有五个整天的时间来 判阅第一场考卷。假设到十五 日第一场考卷已经顺利阅完的话，十六 日正午 即可开始审阅第二场考卷，其判卷工作则一直可以延续到十九H早上第三场 考卷送来之前。考虑到第二场是三场考试 中分量最少的一场考试，或许在十 八H就基本上可以完成审阅工作。如果万一还有没有阅完的话，也可以与第 三场考卷一起在二十四H之前的六天时间内将其全部审阅完毕。 按照严嵩的记载，我们可以推知判卷时间最为充分、精力最为充裕的是 第一场考试，第二场考试的判卷工作 由于被夹在第一场与第三场考试