贫困理论发展轨迹和层次结构.pdfVIP

东岳论丛 1997 年第 1 期 贫困理论的发展轨迹和层次结构 李享章　汪　怡 内容提要　本文所指的贫困理论, 主要是从生产力的角度, 而不是生产关系的角度对贫 困进行研究, 是把贫困作为一种社会经济现象, 而主要不是作为一种政治经济现象进行 研究。贫困理论的研究可分为三个层次, 即贫困的一般理论、贫困的发展理论和一国内 的贫困理论。而贫困理论则是由贫困的一般理论、反贫困理论和维护贫困理论三个部分 组成, 它与贫困理论的三个层次是不一致的。 关键词　贫困理论　贫困理论发展　层次与结构 　　一、贫困理论发展的基本轨迹 究是从政治变革的立场出发的, 除了对早期资本主 　　贫困作为特定的社会经济现象为人们所重视, 义社会贫困现象进行归纳和较为详细的描述外, 对 且被纳入理论研究的领域, 其历史并不长。从最本质 贫困问题本身并没有什么实质性的研究。在空想社 的意义上讲, 贫困是一种相对的概念—— 它是相对 会主义理论基础上, 发展形成马克思主义的贫困理 于富裕或不贫困而言, 贫困实际上是用什么是不贫 论。经典作家从分析资本主义的生产过程出发, 揭示 困来说明的, 只有当一部分人不贫困时才存在贫困 了资本主义的经济运行规律, 得出关于无产阶级贫 问题。因此, 在 18 世纪以前, 由于社会生产力水平低 困化的结论。这一理论揭示了资本主义制度下无产 下, 人们的生活普遍贫苦, 这时贫困现象并不引人注 阶级贫困化的根源和无产阶级贫困化增长的趋势, 目。贫困问题开始被社会重视, 成为经济学的基本课 同时也指明了无产阶级摆脱贫困命运的根本出路 题之一, 是工业革命之后的事。 ——消灭雇佣劳动制度。同样地, 马克思主义的贫困 如果仅仅从贫困现象成为理论研究的内容来 理论也并不着意于贫困研究本身, 而在于用贫困分 说, 贫困理论起源更早, 但在这种理论中, 贫困并不 析去说明、论证其政治主张, 而且这种贫困研究主要 是研究的主题本身。大约从 16 世纪开始, 空想社会 是以早期资本主义国家的贫困为对象, 没有涉及落 主义者从改造人类社会, 建立一个理性和永恒正义 后的非资本主义国家或后来的发展中国家的贫困问 的理想社会的角度, 尖锐地抨击资本主义制度的各 题。这种研究与我们今天所说的贫困理论的基本视 种弊病和祸害, 贫困作为资本主义制度违反理性原 角和对象不相同。与当今反贫困行动相联系的贫困 则的集中表现, 成为空想社会主义理论体系的研究 理论, 主要是从生产力的角度, 而不是生产关系的角 内容。这是对贫困的一种政治经济学的研究: 贫困被 度对贫困进行研究; 是把贫困作为一种社会经济现 看作制度的产物——贫困的根源是私有制; 贫困是 象, 而主要不是作为一种政治经济现象进行研究。空 作为社会不公平的结果看待—— 在资本主义制度 想社会主义和马克思主义的贫困理论对今天反贫困 下, 贫困是由富裕产生的, 由此, 认为消除贫困的根 理论的发展有一定的参考价值, 但其基本主题与我 本途径在于消灭私有制。空想社会主义对贫困的研 们今天贫困理论的基本主题不同。因此, 只应吸收其 26 有价值的观点、方法, 不应将其纳入反贫困理论的体 贫因的对策与措施的选择、实施, 关于发展中国家国 系之中, 有些文献将空想社会主义的贫困理论和马 内层次贫困的研究或多或少受到轻视。较之发达国 克思主义关于贫困的理论作为反贫困理论的组成部