名正言顺： 侦查阶段律师回归辩护人诉讼地位.pdfVIP

本版编辑 刘金林 电子信箱 年 月 日 星期五 传真 热线电话 网址 “关于修改刑事诉讼法的决定”专家解读 名正言顺：侦查阶段律师回归辩护人诉讼地位 聘请的律师可以为其申请取保候审涉 嫌疑人的授权进行活动受犯罪嫌疑人 就是辩护权就是刑事诉讼中的被告 不能介入其中 显然这是限制犯罪嫌 出了很大的修改 但在这个问题上 及国家秘密的案件犯罪嫌疑人聘请律 的意志约束因此不享有辩护人的独立 人针对指控起诉进行辩解辩驳以 疑人获得律师的帮助权 囿于它的法律性质没有直接明确地进 师应该经侦查机关批准 受委托的律 诉讼地位可以称之为法律顾问 也有 维护他的合法权益的一项权利 这就 在历经 年之后回顾这段历史 行修改 只是含蓄地留下了伏笔 该 师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉 人从广义辩护人与狭义辩护人的分类 把刑事辩护从空间上限定在审判阶段 再来看 年刑事诉讼法第 条的 法第 条规定 受委托的律师凭律 嫌的罪名 可以会见在押的犯罪嫌疑 视角认为公诉案件自案件移送审查起 从内容上限定在针对起诉罪名的辩解 规定应当是两分法一方面肯定这一 师执业证书 律师事务所证明和委托 人 向犯罪嫌疑人了解有关案件情况 诉之日起犯罪嫌疑人委托的律师属于 反驳质疑否定上而侦查阶段距审判 规定是一个历史的进步另一方面应当 书或者法律援助公函 有权会见犯罪 律师会见在押的犯罪嫌疑人侦查机关 狭义上的辩护人而侦查阶段的律师是 还有一段时间上的距离不存在起诉的 认为这一规定存在不可避免的历史局 嫌疑人 被告人并了解有关案件情况 根据案件情况和需要可以派员在场涉 协助犯罪嫌疑人行使辩护权其所进行 罪名及相关事实和法律依据实体上的 限性律师的诉讼地位不简单地是一个 律师会见犯罪嫌疑人 被告人 不被 及国家秘密的案件律师会见在押的犯 的代理申诉控告以及会见等活动实质 辩护还无从展开据此认为侦查阶段的 称谓问题 在我们这样一个非常讲究 监听 在这里没有把律师区分为侦查 罪嫌疑人应当经侦查机关批准这一 上也是在行使辩护职能因此属于广 律师至少还不具备辩护的条件 我国 名正言顺文化传统的国家它涉及到 阶段的 律师 和审查起诉阶段及审 规定打破了以往律师不可介入侦查程 义的辩护人还有人针对理论界关于侦 年刑事诉讼法第 条和 年 刑事辩护的实质定义及律师辩护的法 判阶段的 辩护人 或 辩护律师 序的禁区对于保障处于侦查程序中的 查阶段的律师为受犯罪嫌疑人委托的 刑事诉讼法第 条关于辩护人责任 律定位问题因此多年来理论界律 而是统称为 受委托的律师 贯穿于