论跨国公司技术联盟地演进.pdf

引 言 一、选题意义 （一）选题背景 当代经济有两大特点，一是联盟，二是知识密集型。国际化 使技术发展的形式在地区间和企业间日益多样化，技术的联合也 越来越多。随着联盟的重要性越来越大，缔结战略联盟已成为跨 国公司合作的主要趋势，也成为跨国公司增强国际竞争力的重要 手段。据统计，目前《财富》500 强中的前 100 强 90% 已经建立 起各种各样的战略联盟，包括技术、供应、生产、营销等方面的 合作1 。许多著名的跨国公司之间都组建了不同形式的技术联盟。 如美国莲花（Lotus ）软件公司与Sun 公司合作，成功的开发了运 行在Sun JavaStation 网络计算机之上的Lotus eSuite WorkPlace 软 件；日本三菱电机公司与葡萄牙电信公司、德国航空航天公司、 英国广播公司联合研制高清晰度图象移动通讯装置；苹果公司将 “麦金托什”计算机优势和联机公司的软件结合在一起，以推动双 方产品的销售；微软公司向苹果公司投入1.5 亿美元，并将为苹果 公司的Macintosh 开发新版本的商业办公软件，苹果公司则捆绑微 软的IE （Internet 浏览软件），以作为Macintosh 机默认浏览器；IBM 在与东芝、西门子合作，共同设计、制造DRAM 芯片；三星电子 公司与 DNS 公司合作开发半导体生产设备等2 。这表明战略联盟 已成为跨国公司谋求国际竞争实力、强化内部竞争优势的重要手 段。 与此同时，知识和知识资产开始在企业中处于核心地位，跨 国公司技术联盟的本质也表现为知识联盟。微软总裁比尔•盖茨在 其《数字神经系统》一书中指出：未来的企业是以知识与网络为 基础的企业，未来的竞争则是基于知识与网络的竞争。麻省理工 1 杜传忠，产业组织演进中的企业合作——兼论新经济条件下的产业组织合作范式，中国工业经济， 2004(6):14-21 2 钟书华，企业技术联盟的理论透视，华中科技大学学报：社科版，2003(5):88-92 1 学院经济学家梭罗（Lester C. Thurow ）曾断言：二十一世纪最有 价值的企业，是以知识为基础（Knowledge-Based ）的企业。管理 大师彼得•德鲁克（Peter F. Drucker ）在 《后资本主义社会》 （Post-Capitalist Society ）当中更表示：我们正进入一个知识社会， 在这个社会当中，基本的经济资源将不再是资本（Capital ）、自然 资源（Natural Resources ）或是劳动力（Labor ），而将是知识 （Knowledge ）。本文选题正是立足于此背景，从知识的特性及其 变化这一角度来分析跨国公司技术联盟的动态演进。 （二）选题意义 1、学术意义 跨国公司技术联盟是一种知识联盟，知识活动是建立技术联 盟的重要原因，知识的特性及其变化决定着跨国公司技术联盟合 作关系的演进。因此从知识理论的角度来研究跨国公司技术联盟 的动态演进，是符合研究活动的自身规律的，这对于完善跨国公 司理论有着重要的学术意义。 2 、现实意义 从现实看，从90 年代初期以来外商逐渐在我国设立研发中心。 我国也有部分企业与跨国公司在通信、纺织等领域达成技术合作。 随着中国加入WTO 以及知识经济的发展，研究跨国公司技术联盟 的动态演进对我国企业如何在联盟中占据有利地位，实现技术进 步有着重大的现实意义。 二、国内外研究现状 目前，国内外学者对于跨国公司技术联盟的研究主要有以下 几个方面：以经济学为基础的理论、管理学中的战略联盟理论和 组织学习理论。 (一) 以经济学为基础的理论 以经济学为基础的理论观点主要来自于国际生产理论中的技 术积累论，该理论将跨国公司视为一种资产寻找型的国际生产活 动，从技术积累的路径依赖、企业间技术的重叠、技术溢出的存 2 在以及技术转移的困难等角度分析了跨国公司技术联盟形成的原 因。 （二）管理学中的战略联