论会计舞弊的法律责任.pdfVIP

2010年第 j8期 经济研究导刊 No．18，2010 总第92期 ECONOMICRESEARCH GUIDE SefialNo．92 论 会 计 舞 弊 的 法 律 责 任 冯 幻 子 (江苏财经职业技术学院，江苏 淮安 223003) 摘 要 ：随着经济体制改革的不断深入，会计舞弊问题越来越成为制约社会主义市场经济发展的瓶颈，如何有效 地治理会计舞弊受到了社会各界的普遍关注。在分析会计舞弊形成的原因以及中国现有法律法规在认定会计舞弊法 律责任方面存在的缺陷的基础上，提出依法治理会计舞弊的对策。 关键词：会计舞弊；法律责任；责任主体；对策 中图分类号：D92 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2010)18-0094—02 会计舞弊是一种以获取不正当的利益为 目的，在编制财 员为其造假?笔者认为，主要有两方面的原因。第一，会计人 务报告时，违背会计准则和会计制度以及其他相关法律法 员所处的生存环境决定了会计人员在执业过程中，必须执行 规，采用欺骗性手段故意谎报财务事实和财务信息的行为。 公司管理当局的旨意。例如，公司管理当局为了获得发行股 会计舞弊主要包括：伪造或变造会计资料；侵占资产；隐瞒或 票资格、为了获得银行贷款或商业信用等 ，往往授意、指使甚 删除交易或事项；无中生有编造虚假的交易或事项 ；蓄意使 至强迫会计人员弄虚作假。会计人员面临两种选择 ：若不执 用不当的会计政策等。会计舞弊问题一直是会计界 、审计界 、 行管理当局的旨意，就有可能遭到排挤、降职，甚至被解雇； 法律界等共同关心的问题。随着市场经济的发展 ，企业经营 若执行管理当局的旨意，就有可能得到公司管理当局的赏 方式和企业信息使用者的多元化，企业的会计信息越来越成 识。会计人员在 良心和生存之间左右徘徊，大部分人会选择 为社会各界关注的焦点。会计信息使用者对高质量会计信息 生存，而把 良心和道德搁在一边，被动或主动地为公司管理 的要求十分迫切。但是，近年来伪造变造会计记录或会计凭 当局包装会计报表、进行会计舞弊。第二，企业组织制度是会 证 、隐瞒或删除交易或事项、记录虚假的交易或事项、蓄意使 计舞弊赖以生存的土壤。会计舞弊是一种典型的管理舞弊行 用不当的会计政策等会计舞弊的行为愈演愈烈，这些都极大 为，公司管理当局为达到个人 目的，会利用手中的权力指使 地影响了政府的宏观决策 ，干扰了国家的税收工作 ，严重地 会计人员实施会计舞弊；同样 ，会计人员为了 自身的生存和 危害国民经济的安全运行。假账的不断泛滥，使中国会计业 利益充当经营者的舞弊高参。由此可见，会计舞弊的法律责 面临着有史以来最严重的信任危机，会计职业道德备受质 任主要应由企业负责人承担，会计人员只负担次要责任。 疑。本文拟就会计舞弊的形成原因、会计舞弊的责任主体、会 二、现行法律法规认定会计舞弊法律责任 的局 计舞弊应承担的法律责任以及如何通过法律手段有效地治 限性 理会计舞弊等问题，谈谈 自己的看法。 中国目前主要通过 《会计法》、《这册会计师法》、《公司 一 、 会计舞弊的责任主体 法》、证《券法》、刑《法》等相关法律法规对会计舞弊的法律责 笔者认为，依法治理会计舞弊，首先必须解决由谁来承 任进行规范，但是中国现有法律法规对会计舞弊的法律责任 担会计舞弊的法律责任问题。人们常常把会计人员当做会计 的认定还存在一定程度的局限