铜、铝导体的应用比较.pdfVIP

Brand技术论文 铜 铝导体的应用比较 口宿 红 1、铜 、铝材质 的性能对比 在三相对称电路中，三相四线制两种导体母线槽有 ① 铜 导 体 熔 点 为 1083~(2，导 体 电阻 率 ≤ 功功率损耗 ： o．017241mm2／m，密度 8．89g／cm ；铝导体 熔点 为 铜导体Pc=3×Im×R c) 658~(2，导体 电阻率≤O0284~)．mmZ／m，密变 2．7g／cm’。 铝导体 P^l=3×IB2XR ^1) ②铜的导电性仅次于银 ，即铜的导电性约比铝高 代入上列数据将两者比较可得：P^I一1．26P 35％一40％。 由此可以看出，同电流铝导体母线槽约比铜导体母 ③铜在大气中的化学稳定性较好 ，铝较为活泼 ，但 线槽功率损耗大 26％，解决此问题的最简单途径是增大 加入微量合金元素可提高铝的化学稳定性。 铝导体截面积。 ④铜的强度和硬度较好 ，纯铝稍差 ，但铝合金经热 3、等效导电截面铜、铝导体母线槽一般性经 处理后可获得较高的强度和硬度 ，因质轻 ，其强度远大 济分析 于铜。 铜导体密度为8．9；铝导体密度为 2．7，取 ： ⑤ 自然界中铜资源相对有限，价格较高，而铝资源 S^l 1．75Scu 相对丰富，价格低廉。 目前市场铜导体采购平均价约为75元 ／kg，铝导体 2、相 同结构形式等 电流铜、铝母线槽 电能损 采购平均价约为 25元 ／kg，由此可得 ： 耗比较 铜导体母线的材料成本价比Cu=75×8．9×Sc 铜、铝导体(电工用铜母线TMY，GB5585．1—3-1985)的 铝导体母线的材料成本价比：c--25x2．7X1．75xS“ 电阻率： 两者比较 ：cA1／cc=0．177—18％ P a})=()．O175mm ／m ；P^r∞)=O．0295mm2／m 。 由此可见 ，仅从母线槽导体材料成本分析，等效导电 根据相关导体载流量数据对比分析，承载相等电癞 性能的铝导体母线槽与铜导体母线槽相比，前者仅为后 的裸露铝导体 S 约为铜导体 S。的 1．25-1．4倍 ，取 者的约 1／5。因铝导体母线槽在制造过程中的特殊工艺 s=1．4S 在通过工作电流时 ，则有： ． 性，制造成本相对较高，分析表明两者比较约为2．5：1，总 R f)=Pn』2l_)×(1+ c×△t)×(L／Sc)× n×K,j1 体比较可得 ：(1+2．5)：(5+1)=3．5：6 60％。 综合上述比较 ，可以认为铝导体母线槽是一种拥有 RⅢA】)=P^r2¨)×(i+ Al×△t)×(L／sAI)× ×K2 0L。、0【I——铜 、铝导体温度系数 ， ：一0A【I； 较高性价比的、具有推广应用价值的产品。 总之 ，低压配电系统采用铜或铝导体 ，要从经济、技 、 K——铜 、铝导体交流集肤效应系数 ； 术方案比较入手 ，考虑是否满足工程可靠性和国家规范 K K。——铜 、铝导体临近效应系数； 的要求。力求充分