原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术论坛
档案本质属性研究
邹吉辉
（攀枝花大学，四川 攀枝花 #’ ）
摘 要：该文认为“原始记录性”、“备以查考性”、“凭证属性”、“三属性交集”、“结构”、“鉴定和整理”等都不是档
案的本质属性，只有“历史再现性”才是档案的本质属性，并进而论述了历史再现性的科学性、合理性与优势。
关键词：档案；本质属性；历史再现性
中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ）
(!’ ) # #*+!, ! # %* #*%
./ $0) 1##)/$23 !$$%24$) ,5 !%’026)#
!#$%’$- ./0 01123 4/567 4/24 4/0 244859:40 ; ;85=562 80?;8@A 4/0 244859:40 ; ?;6B06506?0
;8 800806?0A ?80@06?0 244859:40A C5D0@ 244859:40A148:?4:80A 2EE82512 26@ 28826=0C064 26@ 1; ;6
280 6;4 4/0244859:40 ; 28?/5B01A 9:4 4/0 244859:40 ; /514;85? 802EE02826?0 51 4/0
28?/5B2244859:40$ F4 21; @51?:1101 4/0 1?506455?26011A 8245;62543 26@ 1:E085;8543$
()* +,%-#- )8?/5B01G H1106452 )44859:40G I514;85? J02EE02826?0
档案的本质属性是档案学理 限的划分存在较大分歧，但都一致 辑混乱的认识，竟然在档案界长期
论的重要基点，对它的研究一直为 认为，从严格、科学的意义上来说， 被视为真理而盛行不衰。
档案学界所高度重视。本文就此略 文件和档案是不同的事物，例如 （二）“备以查考性”只是档案
陈管见。 “国际档案大会”、“国际档案理事 的主要功能，不是档案的本质属性
一 会”、“美国档案与文件局”等就是 伍振华在《再论档案的本质属
明证。既然如此，笔者不禁想到：档 性》中又一次强调并论述“档案的
［］
随着档案实践水平的提高和 #
案学家们一边肯定 “原始记录性” 本质属性就是‘备以查考性’。”
档案学理论的发展，人们对档案本 是文件的本质属性，一边又肯定 这一观点难以成立。 “备以考查
#$
质属性的认识也不断深化，不同观 “原始记录性”是档案的本质属性， 性”之说，不是就《中华人民共和国
点的提出和争论，带来了档案界的 其结果只能有两种：文件和档案 档案法》所称档案而言的，没有从
#$
思想大解放，也带来了档案学理论
文档评论（0）