话语分析与批评话语分析再认识.pdfVIP

第 27卷 第 l期 安徽工业大学学报(社会科学版) Vo1．27，No．1 20l0年 1月 JournalofAnhuiUniversityof~[bchnology(SocialSciences) January，20l0 话语分析与批评话语分析再认识 姜 晖 ，王泽霞 (1．辽宁师范大学 外国语学院，辽宁 大连 116011；2．长春大学 外国语学院，吉林 长春 130022) 摘 要 ：话语的产生过程不是 以语篇本身的细致分析获得的，应重视动态语境与前语篇的作用。批判话语分析 不仅对语篇特征进行分析 ，还在由前语篇所调控的社会政治的基础上对语篇进行阐释 ，即涉及到语篇、语境和前语篇 之间的关系 。 关键词 ：话语分析；语境 ；前语篇 ；批评话语分析 中图分类号 ：HO3 文献标识码 ：A 文章编号 ：167卜9247(2010)01—0068～03 OnDiscourseAnalysisandCriticalDiscourseAnalysis JL G Hui，Ⅵ NG Ze-xia2 (1_S．choolofForeignLanguages，LiaoningNormalUniversity，Dalian116011，Liaoning，China； 2．SchoolofForeignLanguages，ChanchunUniversity，Changchun130022，Jilin，China) Abstract：Thegenerationofdiscoursedoesnotobtainthroughthedetailedanalysisoftext，whiletheimportanceshould beattachedtOdynamiccontextandpretext．Criticaldiscourseanalysisanalyzesnotonlythetextfeatures，butalsoexplains thetextonthebasisofpretextcontrolledsocialpolitics，involvingtext，contextandpretext． Keywords：discourseanalysis；context；pretext；criticaldiscourseanalysis 在人文科学和社会科学中，话语经常是研究的焦 超越小句或句子层面的语言组织。[3]Harris也认为 ，话 点之一。Johnston认为 ，话语既是语言的源泉 ，又是语 语和语篇没有本质的区别，都是作者所创造出来 的语 言的结果。人们对于语言规则的归纳和总结是以话语 言产品。[4]Widdowson则认为有必要对这两个概念进 为基础的，这是源泉。人们用语 言来创造和阐释新 的 行区分。Widdowson从分析text人手来进行 比较。他 话语 ，这就是结果。[1对于话语的研究已有百年的历史 ， 认为我们衡量语篇的标准不是指构成它的语言形式和 但话语分析中的一些主要问题仍然存有争议。比如 ， 长短，而是它所要表达的社会行为和意图，它的表现形 text和 discourse的异同始终没有一个统一明确的看 式包括从字母、声音到句子组合等各种形式。另外， 法。有的学者认为，二者没有区别 ，可以互相替换。有 Widdowson认为，识别语篇和阐释语篇并不是一回事。 的学者认为，二者有明显的区别。另外，还有一个话语 这就涉及到话语 (discourse)了。这也就是为什么要区 分析中十分重要的语境问题，也是众说纷纭。H ·G · 别话语和语篇。人们是通过语言的使用使 自己参与到 Widdowson详细论述了这些 比较有争议的问题 ，并提 超出语言之外 的社会现实中去 ，这也是人们获取语篇 出一个新的观点——前语篇 (pretext)，并把它看作是 意义的过程。但是，这个过程如果没有语境的参与，语 话语理解 阐释过程 中的一个重要 因素。L2同时，Wid— 篇就是静止的，没有被激活。因此 ，Widdowson把话语 dows