- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010 7 Jul. ,2010
年 月
32 4 Modern Law Science Vol. 32 No. 4
第 卷第 期
文章编号:1001 - 2397 (2010)04 - 0113 - 07
部门法研究
论我国刑事鉴定项目CNAS 认可的
证据法定位
张 斌
( , 610064 )
四川大学法学院 四川成都
: CNAS ,
摘 要 我国刑事鉴定项目 认可是一新生事物 它的主要认可依据是司法鉴定
, 。
机构参加的能力验证 这需要相应的能力验证实施方案和结果处理手段作为保障 现阶段
、 、
我国能力验证活动存在验证项目代表性 经验型鉴定验证可行性 能力验证技术方法统一
, CNAS ,
性三大问题 在证据法上不宜将 认可作为刑事鉴定结论的可信性要件来看待 而应
。 CNAS ,
将其定位在证据能力层面 刑事鉴定项目 认可的证据法意义是 刑事鉴定结论的出
( ) 。
具人 包括鉴定机构和鉴定人 对于此结论所在的检测项目具有基本的技术检测能力
CNAS , 。
认可的刑事鉴定结论 并不当然的具备充分解释案件专业问题的法律效力
: ;CNAS ; ;
关键词 刑事鉴定 认可 能力验证 证据能力
中图分类号:DF794 文献标识码:A DOI :10 . 3969 /j . issn. 100 1 - 2397 . 20 10 . 04 . 12
Assessment) , 2006 3 31
的英文缩写 它于 年 月 日正
、 CNAS ,
一 与刑事鉴定项目 认可有关的概念 式成立 是在原中国认证机构国家认可委员会
(CNAB)和原中国实验室国家认可委员会(CNAL)
CNAS , 。 《
我国刑事鉴定 认可 对法学界而言是一 基础上整合而成的 根据 中国合格评定国家认可
, 》 1
文档评论(0)