农民工社会认同的形成.docVIP

农民工社会认同的形成 　　摘要：农民工的社会认同关系到这个群体城市融入的问题。本文依据对建筑业农民工群体实地考察和问卷调查，探讨社会结构和制度安排如何建构了农民工群体的归属感问题。本文认为对社会认同的研究不仅要关注宏观制度结构因素对群体的身份地位的作用和影响，还应从微观的角度，分析制度设置是如何建构成员对群体的依附、归属并建构出群体边界的问题。通过进一步的分析我们得出只有改善农民工的劳动条件，提高他们的保障水平，这个群体才有可能融入城市。 　　关键词：农民工；社会认同；形成过程 　　中图分类号：C912.6 文献标识码：A 文章编号：1000—4149（2013）01-0037—07 　　一、问题、理论与研究思路 　　1.问题与文献回顾 　　2011年末国家统计局公布的数据显示，我国城镇人口的比重首次超过农村。这标志着我国已经进入以城市化为主的新的发展进程。我国的城市化不同于欧美国家的城市化，关键是要解决农民工融入城市，或农民工市民化的问题。在庞大的城镇人口群体中，农民工数量超过2亿。他们常年工作、生活在城市，却依旧是农民身份，不享受市民待遇，因而也难以融入城市。因此，农民工能否融入城市、如何融入城市，关系到中国的城市化以及中国未来发展模式的问题。农民工融入城市的过程也是他们脱离原来的社会环境、重新定位自我、确立社会认同的过程。因此，对他们认同形成过程的研究具有重要意义。 　　社会认同是群体对自身状况和外在环境的综合反映，受制于社会历史结构，是群体对自我的社会经历、制度安排和社会地位的意义建构过程。一般认为，社会认同受到性别、种族、宗教、身份和职业等因素的影响。 　　农民工具有怎样的社会认同？如何看待自己的身份和地位？现有研究主要从三个方面加以分析：①农民工因人力资本缺乏（受教育程度低和缺少技能）不具备市场竞争力，客观上影响了他们的融入和对城市的认同。②户籍制度的屏蔽作用，使农民工无法享受流入地的社会资源，因而他们产生了与城市的距离感。而且大量农民工子女在城市的受教育问题远未解决，也影响他们的社会认同。③社会网络与认同。尽管社会网络能降低农民工寻找工作的成本并为他们适应城市环境提供经济和精神上的支持，但是这种以初级群体为基础的社会网络却强化了农民工的亚生态环境，影响农民工生活世界的建构过程，阻碍了他们对城市的认同。此外，在实证操作层面，一些学者将农民工疏离于城市而呈现的社会认知分解为不同的方面，如对农民身份、职业、乡土、社区、组织和未来的主观认同，或为对自己身份、情感归属和未来行动归属的主观认同。还有将农民工的个人特征、市场能力、制度压力和社会网络，作为解释变量来分析农民工的城市认同的形成。 　　这些研究的共同点是：第一，强调他们的社会认同是由社会制度安排所决定的，将农民身份作为该群体的最主要特征，以此将他们区分为不同于我们的群体。第二，将他们视为劳动力，以社会资本和人力资本解释他们融入城市的困境。尽管这些研究为我们分析农民工社会认同提供了有意义的分析思路，但是还存在这样一些不足：一是只看到农民工作为农村人与城市人的关系，忽略了农民工作为劳动者与雇主和工友的关系。二是忽略了特定的社会情境。农民工以打工为目的来到城市，他们的体验来自于他们的劳动与生活，这与他们认同的形成密切相关。三是缺少群体成员的主体性。尽管也有研究将他们按代际划分或者将某地区农民工作为研究对象，但是他们被简单化为不分职业、性别或年龄的群体，这些研究都未涉及宏观的制度结构如何建构群体内部关系的问题，特别是在微观过程中，他们如何看待群体成员资格、形成群体的过程。我研究的问题是：在特定的社会制度背景下，农民工形成怎样的认同？宏观的社会制度是如何影响他们的劳动和生活，并建构出他们内部的关系以形成社会认同的？ 　　2.理论、思路与研究假设 　　按照社会身份论，社会认同由三个基本历程组成：类化、比较和认同。类化是指人们将自己编人某个社群，比较是评价自己认同的社群相对于其他社群的优劣、地位和声誉，认同是认为自己拥有该社群成员的普遍特征。对于农民工群体而言，类化、认同和比较都与他们目前所处的社会地位和制度身份密切相关，社会结构对群体形成具有不可忽视的作用。但是认同不仅有结构性的一面，它还是一种心理感受。当个体知晓他归属于特定的社会群体时，他所获得的群体资格会赋予其某种情感和价值意义，在心理上形成对该群体的归属感，并且群体的特征会影响个人对自我的评价。因此，对农民工的社会认同研究既要关注他们与外部群体的比较和感受，还应关注成员彼此之间的关系，特别是群体的归属感问题。此外，若不引入具体的社会情境，不考虑该群体成员的日常工作生活状况，我们很难说明群体是在何种条件下形成，成员内部又是怎样的关系。因此，研究不仅要关注制度和农民工社会位置对他们形成的排斥作用，还要关