对公允价值计量应用的探讨.docVIP

对公允价值计量应用的探讨 　　[提要] 本文首先从公允价值的概念、特征等内涵和公允价值会计计量应用的可行性进行简述，然后讨论新会计准则下公允价值会计计量的应用及影响，对公允价值在实际应用中所体现出来的问题具体加以讨论，最后提出公允价值计量应用中相关问题的完善措施。 　　关键词：公允价值；计量；应用 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 　　收录日期：2013年12月20日 　　2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则2006》（以下简称“新会计准则”），实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同。在新会计准则中，公允价值计量的应用成为一大亮点。 　　一、公允价值计量概述 　　（一）公允价值的内涵 　　1、公允价值的概念。国际会计准则委员会（IASB）在1995年发布的第32号国际会计准则《金融工具：披露和列报》中将公允价值定义为：“熟悉情况和自愿的各方在一项公平交易中能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额”。 　　我国《企业会计准则——基本准则》指出：“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量”。 　　2、公允价值的基本特征。从各国对公允价值所下的定义可以概括出其基本特征是： 　　（1）公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债的价值的认定。 　　（2）交易双方平等、自愿，熟悉情况是构成公允价值的三大要件。 　　（3）公允价值立足于当前交易，是连接过去、现在、未来的一种动态观。三大要件是核心，动态是表现。 　　（二）公允价值计量应用的可行性 　　1、有利于企业的资本保全。企业对生产过程中消耗的生产能力必须回购，以维持简单再生产和扩大再生产。如采用历史成本计量，计量得出的金额在物价上涨的经济环境中，将购不回原来相应规模的生产能力。然而，采用公允价值计量时，不管何时耗费的生成能力一律按现行市价或未来现金流量现价计量，计量得出的金额即使在物价上涨的环境下也可以购回原来相应规模的生成能力，企业实物资本得到维护。 　　2、更加符合配比原则的要求。现行企业计算收益时，收入是按现行市价计量，而成本、费用则按照历史成本计量，收益包括劳动者创造的纯利润和由经济因素影响形成的价格差。现行利润分配制度对两者不加区分，从而形成收益超分配、虚利实分的现象。采用公允价值计量，这种现象就能很好地解决。在公允价值计量下，收益是现时收入与按公允价值计算的成本费用配比的结果，因而更能体现配比原则。 　　3、提高信息决策的有用性。按公允价值计量提供的会计信息较之于历史成本计量提供的会计信息而言，更具有高度的相关性，从而提高信息的决策有用性。按公允价值计量得出的信息能为企业管理人员、债权人、投资者等信息使用者提供更为相关的会计信息，避免因历史成本无法反映未实现利得和损失而做出错误判断，从而为他们的经营、决策提供更有利的支持。 　　二、新会计准则下公允价值计量的应用及影响 　　在新会计准则体系中，在17项具体准则中不同程度地运用了公允价值，具体准则为：《企业会计准则第1号—存货》、《企业会计准则第2号—长期股权投资》、《企业会计准则第3号—投资性房地产》、《企业会计准则第4号—固定资产》、《企业会计准则第5号—生物资产》、《企业会计准则第6号—无形资产》、《企业会计准则第7号—非货币性交换》、《企业会计准则第10号—企业年金基金》、《企业会计准则第11号—股份支付》、《企业会计准则第12号—债务重组》、《企业会计准则第14号—收入》、《企业会计准则第16号—政府补助》、《企业会计准则第20号—企业合并》、《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》、《企业会计准则第37号—金融工具列报》。公允价值在我国于1998年出现在“债务重组”、“非货币性交易”等具体准则中，后因在实际操作中出现许多公司滥用公允价值操纵利润的情况，在2001年修订后的准则中被限用。此次，新准则再次提出了公允价值，对其使用范围进行了限制，主要是集中在金融工具确认和计量、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面，这些方面都是市场较为活跃，公允价值较易获得的领域。下面就以上5个主要方面进行详细研究： 　　（一）金融工具的确认和计量。企业在会计准则明确规定金融工具应当按照公允价值进行初始计量和后续计量，但规定了例外的情况。同时，还规定金融工具重新分类后的后续计量标准仍为公允价值，并对金融工具的原账面价值与公允价值之间的差额规定了会计处理方法：企业因持有意图或者能力发生改变，