论中国商品流通经济理论体系的创新发展.docVIP

论中国商品流通经济理论体系的创新发展 　　内容摘要：面对我国当前商品流通现状的多元复杂性、区域发展的不平衡性、运行的不规范性与探索性，急需创立一个比较规范的发展模式，进而创立一个科学的理论体系。本文从中国商品流通经济理论体系创新发展的必要性和重要性出发，探讨了商品流通经济理论领域几个基本概念的创新发展，分析了商品流通经济学科的研究对象，最后提出了《商品流通经济学》基本理论体系架构的设想。 　　关键词：商品流通 经济理论体系 创新发展 设想 　　中国商品流通经济理论体系创新发展的必要性与重要性 　　（一）必要性 　　1.是特色社会主义市场经济发展的需要。我国正在以马克思主义的基本理论和创新的科学发展观为指导，从我国的实际国情和全球社会经济发展的世情出发，坚定地走特色社会主义发展道路，正在进行不断深化的“改革开放”，实行由计划经济体制向特色社会主义市场经济体制的根本转变，正以经贸大国的形态和平崛起世界，并以新的观念引领世界。社会主义的市场经济体制，就是“使市场在国家的宏观调控下对资源配置起基础作用”。我们所称的市场经济是一种经济体制，不是一种社会制度与政治制度。它的基本内涵是高度发达的商品经济；它的特点是以公有制为主导、多种经济成分并存协调发展，并进行国家的统一计划指导与强有力的法规政策的宏观调控管理，既不是“自由商品经济”，也不是“一定程度政府干预的资本主义市场经济”；它的发展目标是通过广泛而有效的商品流通活动去推进广泛而有效的国内外市场商品交换活动，通过商品交换活动既协作又竞争，取得良好的经济、社会、生态效益，从而推进我国整个社会经济的可持续发展，以致整个世界社会经济的可持续发展。当前，我国的商品经济正在由初始阶段向发达阶段快速推进。中国特色商品经济的发展，就必须推动特色商品流通的快速发展。面对我国当前商品流通现状的多元复杂性、区域发展的不平衡性、运行的不规范性与探索性，急需创立一个比较规范的发展模式，进而创立一个科学的理论体系，去有力指导一个国际化、现代化、创新化的中国商品流通实践活动。 　　2.是特色社会主义市场经济理论发展的需要。我国的特色社会主义建设是以经济建设为中心，而经济建设是以市场经济的发展为中心，而市场经济的发展是以商品经济的发展为中心。社会再生产活动，是商品的社会再生产活动。从单个的生产过程看，或从计划经济体制看，是商品生产→商品流通→商品消费的经济活动过程，是生产决定论，即生产决定流通与消费，但后者对前者具有一定的反作用；从社会再生产过程看，是商品消费需求→商品流通→商品生产，是社会商品消费需求决定论。没有商品需求的引动，就没有商品流通的存在和发展；而没有商品流通，商品生产就不复存在和发展。不管是计划经济体制下的生产决定论，还是市场经济体制下的市场需求决定论或导向论，其生产、流通、需求间，都是相互协调和相互作用的辩证关系，流通活动是联接生产和消费活动的纽带和桥梁，对商品消费和商品生产既要适应，又发挥着引导和推动作用，并在不同的商品经济发展状态下，具有不同的引导和推动作用的程度与特点。所以，在市场经济体制下的商品流通活动，能否有序顺利地进行，对商品生产与商品消费都具有重大影响。因此，我们必须深入研究商品流通的理论体系问题，其中尤其是商品流通的规律问题，要创建起一个崭新的《商品流通经济学》理论体系，以指导流通实践的科学发展。 　　当前的理论研究，有忽视商品流通经济理论这一基本、核心经济理论研究的倾向。有以下几种认识和现状值得思考： 　　在计划经济体制下，我们着重研究马克思主义的《政治经济学》及作为商业行业活动的《商业经济学》和《商业计划学》、《商业企业管理学》等。 　　在进行改革开放，实行由计划经济体制向特色社会主义市场经济体制根本转变后，我们引入了《西方经济学》作为基础经济理论来研究应用；接着，我们吸收了国际产业经济理论，创立了多类型的产业经济学，包括“流通产业经济学”；更值得关注的是，我们引进和大力推行了属于市场经营活动领域的《西方市场营销学》，并分化出各行业的《市场营销学》；同时，我们又创立了《社会主义市场经济学》，主要研究市场经济体制理论；还有各行业的经济学，如财政学、金融学、对外贸易等部门经济学。总之，重视了两端：一是基础理论；二是具体应用理论。但忽视了一个专业核心基础理论问题，不仅取消了作为商业行业的《商业经济学》或《贸易经济学》，更没有把《商品流通经济学》作为所有学科的专业基础理论对待，即没有把它置于综合化、战略化、主体化的理论体系地位，这是值得思考与重视的重大理论问题。当前所出现的计、市混合，中、西混合的各种经济理论体系和重应用理论而轻专业基础理论的状态，是对当前我国所显现的各种经济问题的理论指导不到位而产生的。这就提出了如何创立适合我国国情的独立而具特色的、科学的《商品流通经