服务贸易的就业效应分析.docVIP

服务贸易的就业效应分析 　　摘要：基于1992-2012年的时间序列数据，运用状态空间模型实证检验我国服务贸易进出口对第三产业就业的影响。结果显示：服务贸易出口能促进第三产业就业显著增加，而服务贸易进口由于替代效应对就业产生负面影响，但由于我国服务贸易的结构等原因表现并不显著。因此，我国可以通过发展第三产业、优化服务贸易结构和发展生产性服务贸易，更好的挖掘和发挥服务贸易的就业效应。 　　关键词：服务贸易；就业效应；状态空间模型 　　中图分类号：F752.68 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2013）12-0041-05 　　一、引言 　　失业问题已经成为当前中国经济发展的重大挑战。伴随着我国经济结构调整和农村剩余劳动力向城镇转移，中国出现了经济快速增长而就业状况迅速恶化的情况。由于中国的特殊国情，解决失业问题仅靠国内的消费和投资推动难以实现，这就有必要通过多渠道借助多途径进行。在经济全球化的今天，贸易对经济增长进而对就业的促进作用日益明显。从实践来看，我国加工贸易三十年的快速发展，已经并继续为我国丰富的劳动力资源发挥比较优势参与国际分工提供了路径和实现渠道，这一点已为众多学者研究所证实。 　　目前国内外关于服务贸易的研究落后于服务贸易的发展。从已有的文献看，关于贸易与就业的分析，多限于货物贸易尤其是加工贸易对就业的影响分析。事实上，目前服务业约占全球国民生产总值的2/3，服务贸易成为世界贸易中增长最快的领域，服务贸易对就业的影响也越来越值得关注。对中国而言，服务贸易更是经历了一个“黄金十年”。从2000年到2011年，中国服务进出口总额从660亿美元增长到4 191亿美元，年均增长18.3%，世界排名也由第12位上升到第4位。2012年中国服务贸易进出口总额达到4 715亿美元，增速为12%，比货物贸易增速高出近一倍。服务贸易的三高特点、历经辉煌的加工贸易步入瓶颈、我国大学生就业问题的倍受关注，都使得服务贸易对就业的贡献值得期待。 　　二、文献综述 　　就业、失业和贸易问题历来备受关注，关于贸易和就业的关系问题也是学者们进行研究的重点和热点，贸易对就业的影响国内外已有较为成熟的理论框架和研究成果。贸易和就业的关系最早可追溯到亚当斯密的“剩余产品出口”（Vent for Surplus）模型，该模型体现了贸易对经济增长的带动作用；而凯恩斯和马克洛普（F·Machlup）则提出了外贸乘数理论。更多的是关于贸易就业效应的经验研究，Sapir和Schumacher（1985）分析了欧共体成员国与其他经合组织国家以及发展中国家贸易的扩张对就业的影响，发现其与发展中国家的贸易会使其失业增加。Biscourp（2007）的研究认为法国最终产品进口增加与工作岗位减少之间存在明显的强相关关系。明娟等（2010）建立了一个扩展的劳动力需求动态计量模型，结果表明出口对制造业就业有显著的正影响。 　　从现有文献来看，国内外对服务贸易与就业关系的研究成果较少。可能的原因有二：一是世界服务贸易起步较晚，并且由于其生产和消费同步、无形且不可存储等导致难以全面准确的计量，给服务贸易的实证研究带来困难；二是关于货物贸易正统的国际贸易理论能否完全适用于服务贸易还尚存争议。尽管如此，关于服务贸易的就业效应的相关研究仍取得一定的研究成果。周申、廖伟兵（2006）利用投入产出法对服务贸易就业效应进行研究，结果认为我国服务贸易出口能够带动就业且服务贸易就业效应大于工业贸易[1]。赵成柏（2009）以我国1982—2006年的统计数据为基础，采用协整和误差修正模型揭示了我国服务贸易变化与就业增长之间的内在依存关系[2]。范爱军、李菲菲（2011）采用1982—2010年间服务贸易进出口和就业的相关数据进行协整分析，结果表明长期来看服务贸易出口和进口对促进就业都发挥了显著的积极作用，特别是服务贸易出口更有利于我国就业总量的扩大[3]。由此分析，关于我国服务贸易对就业影响的研究取得了一定的进展，但是在服务贸易就业效应的实证研究中，相应动态分析尚不多见。本文尝试把服务贸易对就业的动态影响运用空间动态模型进行深入研究。 　　三、模型、方法和数据 　　（一）模型的建立及方法 　　关于贸易的就业效应，在实证方面的相关文献，按照其研究模型大致有三类。一是要素含量法（factor content approach），在“南北贸易”及其就业效应的经验分析中经常使用[4]。二是增长核算法（growth accounting approach），将就业变动的影响因素分为国内需求、贸易和要素生产率三部分，据此估计贸易的就业效应[5]。三是计量回归法（the econometric approach），基于需求方程，分析贸易及其他一系列相关影响因素的就业效应