海西省域旅游业发展潜力评价及提升对策.docVIP

海西省域旅游业发展潜力评价及提升对策 　　摘要：旅游业发展潜力逐渐成为一种衡量区域旅游业可持续发展的综合测度。本文通过构建旅游业发展潜力评价体系，采用主成分分析法，对海西四省旅游业发展潜力进行量化研究，研究表明：广东省具有较强的旅游业发展潜力，浙江、福建两省的旅游业发展潜力居中，而江西省的旅游业发展潜力最弱，这与四个省域的经济发展差异基本相似。 最后针对研究结果提出三项合理化建议：提高旅游市场需求能力、加强政府政策支持力度、继续改善生态环境质量。 　　关键词： 旅游业；发展潜力；主成分分析法；福建省 　　 中图分类号：F59 文献标识码：A 　　引言 　　根据加拿大学者Butler提出 “旅游地生命周期”理论，旅游业的发展存在着衰退甚至是消亡的过程，为了维持旅游业的可持续发展，挖掘其潜在发展力是必要的。旅游业发展潜力是旅游业在逐步发展过程中体现出的影响其发展的潜在力，在一定条件下被激发出来并能促进旅游业的持续发展。旅游发展潜力逐渐成为一种衡量区域旅游业可持续发展的综合测度[1]。 　　 2005年，海峡西岸经济区成立，以福建为主体，另涵盖广东、江西和浙江部分市区，是我国重要的沿海经济区之一。随后，国务院常务会议讨论并通过了《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，强调海西经济区是我们重要的自然和文化旅游中心。2011年，国家发改委制定《海峡西岸经济区发展规划》[2]，指出海西发展旅游业的优势：优越的区位条件、良好的资源环境和人文优势。福建省“十二五”旅游规划中指出要“推动跨省区域合作”，打造东南沿海黄金旅游带 [2]。对海西四省旅游业发展潜力进行定量评价有利于正确认识该区域旅游发展的现状，以便制定科学的旅游发展战略，激发旅游发展潜力，促进海峡西岸经济区旅游业健康、持续发展。 　　1.评价体系的构建 　　上世纪50年代开始，国外学者研究领域涉及对旅游资源的评价研究。1966年，Terjung选取气候舒适度指数和风效指数评价美国大陆生理气候，开创定量评价旅游资源的先河[3]；相比国外，国内学者的研究起步较晚，研究视角集中于评价指标的选取和评价方法的确定，李新运等考虑影响旅游资源的价值、开发条件、旅游效益方面的因素，运用AHP计算指标权重，构建评价体系[3]；田慧然等选取旅游资源的数量、资源优越度、空间分布特征等作为评价指标，度量海峡西岸旅游资源群的开发潜力值[3]。 　　1.1指标选取 　　本文立足于区域旅游发展的实际情况，采用功能层次分解的方法，从旅游发展潜力评价目标、评价要素和评价指标三个层次选取量化值，从经济、居民生活能力、旅游发展状况、城市概况等方面筛选出29个具有典型性的指标。目标层为旅游业发展潜力评价，其因素指标层包括：国民经济和财政（地区生产总值、人均GDP、社会固定资产投资、港澳台及外商投资、财政总收入）；城乡居民生活能力（社会消费品零售总额、居民消费价格总数、城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出、农民人均纯收入、农民人均生活消费支出）；旅游发展状况（接待入境游客人数、国际旅游外汇收入、国内旅游人次、国内旅游收入）；交通运输能力（铁路营运里程、公路营运里程、人均拥有道路面积、每万人拥有公交车辆、交通事故发生数量）；文化、生态环境状况（污水处理率、生活垃圾无害化处理率、城市用水普及率、城市燃气普及率、人均公园绿地面积、建成区绿化覆盖率、森林覆盖率、卫生机构数、博物馆），这些指标分别用X1、X2、X3…X28、X29等表示。 　　1.2研究方法 　　相关研究数据主要来源于福建省、浙江省、广东省和江西省四个省域的官方统计局网站及中国统计局网站 [4]- [7]。主成分分析法可以从反映某一综合特征的众多变量中提取出重要的公因子，简化数据结构，获取客观性分析结果。本文借助SPSS17.0统计分析软件，采用主成分分析法对海西四省的旅游业发展潜力进行评价分析，通过对福建、浙江、广东、江西四省的量化研究，对比其潜力值。 　　1.2.1原始数据标准化处理及因子贡献率分析 　　对样本原始数据进行标准化处理，解决量纲不同化，使其具有可比性；经过数据标准化处理后得到相关系数值，利用统计软件对处理结果进行因子贡献率分析。因篇幅所限，具体数据略去。 　　根据特征值大于1的提取因子条件，29个指标中，前2个公因子的累计方差贡献率达到95.083%,包含了29项指标的近全部信息，主因子对方差的贡献率分别为55.372和39.711，把两个公因子作为反映原始指标的总信息量是有效的。 　　1.2.2主成分分析 　　运用统计分析软件对选取的29项指标进行主成分分析，从旋转后的成分矩阵中可以看出，第1主成分与X12、X21、X5、…X22、X3、X4等12项评价指标有较大的相关性，从其表达的内容可以判断