外交决策偏好与前景理论.docVIP

外交决策偏好与前景理论 　　摘 要：在国际关系理论中，外交决策是一个重要的领域。作为经济学的一个重要分支的前景理论，与预期效用理论一样是分析有风险情形的决策。因此，前景理论对于国际关系的决策研究具有重要的借鉴意义。国际关系中，理性选择理论是国际决策的理论基础，而前景理论是对理性选择理论的一次修正，那么，前景理论也就是外交决策中以理性预期为基础的理论进行的一次修正。前景理论在外交决策中的主要贡献在于对预期损失和预期收益各自行为采取的不同态度、损失厌恶、财富效应、确定性效应、对问题的解读方式等都与原来预期效用理论有很大的差别。 　　关键词：外交决策；前景理论；预期效用理论；参照点 　　中图分类号：D80 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）11-0273-03 　　外交决策一般具有三种特点：一是决策时间具有一定限制，特别是在危机时时间特别紧迫；二是决策时大量信息，其中包括真信息，也包括假信息，同时还包括噪音信息；三是具有极大的不确定性。因此，国际关系领域决策，特别是危机决策，使前景理论具有很好的实用性。因此，前景理论在国际关系中具有重要的应用价值。 　　前景理论是由卡涅曼和特维斯基（Daniel Kahneman and Amos Tversky）二人于20世纪70年代末提出的，主要用于研究经济中个人决策问题[1]。其中，卡涅曼还因此理论获得2002年诺贝