碳市场对传统能源企业的影响及对策.docVIP

碳市场对传统能源企业的影响及对策 　　摘要：在应对气体变化控制温室气体排放的大背景下，我国已经开始了建设国内碳市场的全新探索。我国是以化石燃料等传统能源为主的能源消耗大国，为实现2020年温室气体减排目标，必须要控制化石燃料所产生的温室气体排放，众多以化石燃料为能源的传统能源企业将被纳入到未来碳市场中。碳市场的出现对于传统能源企业是好还是坏，传统能源企业应该如何适应新的市场要求寻找自身发展之路将是本文探讨的内容。 　　关键词：温室气体减排；碳市场；碳交易 　　一、引言 　　随着越来越多极端天气的出现，人们对温室气体排放所引起的气候变化越来越重视，减缓气候变化、改善环境的全球共识逐渐形成，一种全新的市场，碳市场，已在国外开始运作，并渐渐进入国内企业视线。在碳市场中，温室气体的免费排放将成为历史，企业将为自身温室气体排放买单，它的出现将为国内企业特别是传统能源企业带来的新挑战和机遇。 　　二、温室气体减排需求催生碳市场 　　根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次评估报告，在1906～2005年的一百年间，全球平均气温上升了0.74℃，而气温上升给地球造成影响，可能远远超出了很多人的想象，根据该报告，如果全球平均气温上升超过约3.5℃，全球大量物种将灭绝。人类活动向大气中排放的温室气体是造成气温上升的罪魁祸首，温室气体一旦进入大气中，将一直存在数十年甚至数个世纪，不断累积的温室气体将对地球产生长期的影响。 　　二氧化碳是最主要的人为温室气体，它在经济生活中随处可见，煤、汽油、天然气等化石燃料燃烧都会产生二氧化碳。进入工业化时代以后，人类向大气中排放的二氧化碳越来越多，其中在1970至2004年间，由于人类活动引起的全球温室气体排放增加了70%，而二氧化碳的排放增加了大约80% 。 　　为减缓气候变化，减少气候变化和气候变率所产生的不利影响，在控制温室气体排放、实施温室气体排放交易的初衷驱动下，《京都议定书》应运而生。作为第一个强制性的国际减排协议，《京都议定书》在以市场机制实现温室气体减排方面发挥了重要作用，是碳市场形成和发展的催化剂，随着《京都议定书》生效，碳市场得到了迅速的发展和扩张，已成为全球商品市场的新亮点。 　　由于在联合国气候变化框架公约（UNFCCC）规定的6种被要求减排的温室气体中，二氧化碳对全球变暖的贡献最大，所以在交易时，所有的温室气体减排量都被折算成二氧化碳当量，进行温室气体排放量交易的市场也简称为“碳市场”。简言之，碳市场是进行温室气体排放量交易的市场。欧盟构建了目前世界上最大的碳交易体系EUETS、美国有加州AB32、RGGI、WCI等区域性的碳交易市场、新西兰和澳大利亚也都有各自的碳市场。 　　三、国内碳市场建设稳步推进 　　碳市场是新兴的市场，EUETS运行历史也仅有8年，但碳市场发展潜力巨大。全球能源消耗超过80%来源于化石燃料，对于化石燃料的需求仍在不断增加。2011年，全球化石燃料共产生了330亿吨二氧化碳排放 ，因此碳市场的潜在规模比现有的其它任何环境市场都要大。根据世界银行的报告，虽然受到碳价下跌因素的影响，2011年碳市场规模依然达到了1760亿美元，成交量达103亿吨二氧化碳当量 。 　　为实现2020年国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40-45%的目标，借鉴国外经验建立中国自己碳市场的呼声越来越强烈。2011年10月29日，发改委正式发布通知，将北京市、天津市、上海市、重庆市、湖北省、广东省及深圳市等七省市列为碳排放权交易试点区域，试点时间为2013-2015年，其中2013年为起步试点交易阶段，2015年进行总结评价和完善，并争取于2015年在全国铺开。 　　进入2013年，碳交易试点筹备进入攻坚阶段，预计七省市均将于年内正式启动交易试点，碳交易试点工作的推进将为建立全国性碳交易市场奠定坚实基础。中国是能源消耗第一大国，2011年中国因燃烧化石燃料而产生的二氧化碳为80亿吨二氧化碳当量 ，中国碳市场一旦建立并进入正常运行轨道，将会成为全球是最大的碳市场。 　　四、碳市场对传统能源企业的影响 　　1.减排势在必行 　　能源是现代经济社会发展的基础，尽管低碳能源部门稳步增长，但化石能源依然主导全球能源结构 。在我国，以化石燃料为主的传统能源产业仍是支柱，对我国经济的增长和人民生活的改善发挥着巨大的作用，但传统能源排放的大量温室气体已造成严重的大气污染。为实现2020年减排目标，我国正在加大节能减排力度，调整能源结构，大力发展可再生能源。传统能源行业正面临巨大的节能减排压力。 　　从部分省市公布的碳试点初步方案来，国内各碳排放权试点基本都借鉴了欧盟碳市场所使用的总量控制和配额分配制度，具体体现为在钢铁、建筑、建材、电力等行业，年排放量在一定数