中原经济区经济增长关联性分析.docVIP

中原经济区经济增长关联性分析 　　【摘要】 本文基于中原经济区和珠三角经济2001—2010年的面板数据，采用Johansen 协整检验和Granger 因果关系检验进行经济增长关联性测算，结果表明，中原经济区总体关联度明显低于珠三角，中原经济区内各地市之间关联程度较差。最后，根据本文研究，提出加强郑州、洛阳等重要地市的经济辐射强度，提高以郑州的首位度，加大中原经济区各地市之间经济增长的相互影响政策建议。 　　【关键词】 中原经济区 经济增长 关联性 珠江三角洲 　　一、引言 　　地处中国之中的中原经济区，与环渤海、长三角、珠三角等经济区遥相呼应，在全国经济格局中占有承东启西、连接南北的重要战略地位。同时，从发展态势看，河南作为中原经济区的主体，与相邻省份临近我省的地区发展水平相近，使命相同，区域合作基础较好，共同发展的意愿和内生动力较强。随着经济社会的快速发展，特别是现代综合交通网络的逐步形成，区域内经济联系、人员交往等日益紧密，中原经济区已经成为地域毗邻、主体突出、经济互补、联系紧密、客观存在的经济区域。 　　目前，有关中原经济区的研究主要集中在以下方面：第一，中原经济区的发展策略。如徐君通过珠三角、海西经济区、成渝经济区、武汉地市圈的比较分析，得出中原经济区建设的启示，通过对其他经济区的发展特点和经验分析提出对中原经济区的发展启示。第二，建设中原经济区的意义。如喻新安提出中原经济区本身的优势，并从宏观上探讨了中原经济区对全国经济的重要意义；贾康、钱国玉等从中央和地方政府层面，提出了财税政策支持中原经济区建设的意义及政策建议。第三，中原经济区内部县域或地市分析。如霍清廉从县域经济层面指出了中原经济“短板”的实质问题所在，探讨了河南县域经济发展的路径。第四，中原经济区模型分析。如赵林等以中原经济区29 个地市为研究区域，对中原经济区的地市内在经济联系进行了分析；张俊对河南省近20 年来的经济空间结构变化进行了空间模型分析；杨贺、刘金平通过建立模型研究了中原经济区的空间自相关作用机制。 　　纵观现有文献，主要存在以下局限：第一，定性描述多，定量分析少，缺少中原经济区经济发展带动作用方面的深层次研究。第二，研究深度不够，并没有深入研究探讨中原经济区内部之间及经济区外部之间相互关联的深层次因素。第三，就研究内容上看，对中原经济区空间相关性以及空间结构模型的研究居多，涉及到关联性研究一般也是对单个方面，比如投资、金融的关联性研究或者是对全国范围或其他地区的研究，而对中原经济区内部的关联性研究目前还很少，更没有涉及与其他经济区的比较分析。张伟丽、覃成林比较系统地从关联性的角度研究了我国中部、西部、东部、东北部之间的关联程度，在关联性研究方面产生了一定的影响。那么中原经济区内部本的关联程度如何？与较为成熟的经济区，如与珠江三角洲（下文简称珠三角）相比怎样？关联程度是否影响了区域的发展？如何提高中原经济区内部的关联性？这正是本文将要探讨的。 　　二、研究对象与方法 　　1、研究对象以及数据来源 　　本文选取珠三角作为比较对象是因为珠三角经济区成型较早，已成为我国发展比较成熟的经济区之一。中原经济区范围参照喻新安的研究，珠三角经济区范围参照陈能浩的界定，详见表1。 　　2、研究方法 　　现有关联性的文献大多集中在从方法上测度两个变量之间的关联性，或者某些因素与经济增长之间的关联性。其中，定量分析的方法主要有以下五种：相关系法；简单的线性回归；灰色关联度法；构建指标体系，利用SPSS 软件得到的综合得分来考察关联性；利用协整关系检验、Granger 因果检验等来考察变量之间的相关性。其中，协整分析、Granger 因果检验等相比上述四种方法而言，即可以避免“伪回归”现象的发生，又很适合分析两个变量之间的关联性，是较好的方法。 　　张伟丽、覃成林以区域相互依赖理论为基础，提出了区域经济增长关联性的定义及其测算方法。该文认为，区域之间的经济增长如果具有长期稳定的关系，那么，它们之间的经济增长就存在关联性，而这种长期稳定关系在计量中就是协整关系。同时，考虑到区域作为一个系统的整体性，以及更加准确的得到协整分析的滞后阶数，该文将同一区域的各地域单元纳入到一个向量自回归模型（VAR）中。这一模型最大的优点在于更有利于分析具有关联性的多个变量构成的经济系统，在这样的经济系统中，一个变量的变化不仅会与其自身滞后值有关，还会与其他变量滞后值有关。而且，不以严格的经济理论为依据，这样就避免了由于理论假定太严格与现实不符而导致的模型设定的偏差。在VAR建模过程中只需明确两件事：第一，共有哪些变量是相互有关系的，把有关系的变量包括在VAR模型中；第二，确定滞后期k，使模型能反映出变量间相互影响的绝大部分。参考他们的研究，并结合两个经济区的实