偏差与社会控制.pptVIP

偏差與社會控制 張景旭老師 壹、偏差的性質 一、偏差行為的定義 如果有一個或一群社會成員不遵循社會規範時，他(她)們就成為社會所必須加以管束或糾正的對象；社會稱這群人為偏差者；其所表現之違反社會規範行為，就被稱之謂偏差行為。 壹、偏差的性質 二、偏差行為的類型 (1)偏差行動。 (2)偏差習性。 (3)偏差心理。 (4)偏差文化。 壹、偏差的性質 三、偏差行為的普遍性(1947，美國) 男性紐約市民承認所犯過的違法行為： 傷人(84%) 偷竊(89%) 猥褻(77%) 逃稅(57%) 偽造文書(46%) 搶劫(11%) 壹、偏差的性質 三、偏差行為的普遍性(1965，美國) 一般家庭青少年承認所犯過的違法行為： 賭博(66%) 偷竊(32%) 打架(56%) 超速駕駛(51%) 破壞公物(52%) 整夜不歸(26%) 壹、偏差的性質 三、偏差行為的普遍性 因為情境所誘發的偏差行為，雖然極為普遍，但當事人主觀意識上，多承認自己的行為不對，不會合理化它們。這類偶發的行為，不會持久重複，很快就消逝不見。 我們把這種會自然消失的偏差行為，稱之為[初級偏差] 壹、偏差的性質 四、偏差行為的質變 一部分人在做了偏差行為後，卻開始產生合理化反應。那些自尊心強、且自信心低的人，為了維護自尊、維護心理平衡，會告訴自己偏差行為不嚴重、甚至很合理，因而更進一步從事偏差行為。 我們把這種後來故意、且刻意去做的偏差行為，稱之為[次級偏差] 壹、偏差的性質 四、偏差行為的質變 有一些人在做了傷害別人的事之後，甚至會進一步，再憎恨受害者；因而又第二度傷害當事人。攻擊，始終會在兩次以上。 人類的黑暗心理：如果我們做了對不起別人的事，通常還會因而更恨對方；因此傷人的事又做得更多。 壹、偏差的性質 五、如何避免偏差行為的質變 初級偏差行為，常因為環境與情境的壓力而起；當事人應對後續的合理化心理，有所警戒。 即使傷害已造成，為了個人利益而必須逃跑，也不必合理化自己的行為；我們可以一邊逃避(躲避)，一邊承認自己有錯。 壹、偏差的性質 五、如何避免偏差行為的質變 一個人自尊心越強，合理化傾向越強；常見的特徵是，感覺自己從出生至今，幾乎從沒有做錯過甚麼事。個人應警戒小心。 一個人自信心越低，合理化傾向也越強；如果在某件事項上感覺挫敗，可以在其它不相關的事項上找回成就感，使自己的自信心不至於太低落，因而具有抗壓性。 貳、社會控制 一、社會控制的類型 (1)社會化。 (2)非正式團體壓力。 (3)正式化的獎懲制度。 貳、社會控制 二、正式控制的限制(1947,美國) 向警方報案的犯罪案件(50%) 警方來查案的犯罪案件(38%) 被認定是犯罪案件(29%) 被逮捕的犯罪案件(6%) 被審判的犯罪案件(3%) 貳、社會控制 二、正式控制的限制(1982,台灣) 向警方報案的遭竊案件(47%) 最終破案的遭竊案件(22%) 参、偏差行為理論 (1)生物學理論 XYY染色體，易導致偏差行為。 但是，XYY染色體亦大量出現在企業家、政治家、與宗教家身上。 参、偏差行為理論 (2)心理學理論(佛洛依德) 人類的內心世界存在著三種聲音： 本我(和慾望有關的聲音) 超我(和道德良心有關的聲音) 自我(和資訊收集與資訊分析有關的聲音) 参、偏差行為理論 (2)心理學理論(佛洛依德) 偏差1：本我太強，以致「自我」衰微。 偏差2：超我太強，以致「自我」衰微。 参、偏差行為理論 (3)社會學理論：社會迷亂論 社會制度設計不合理(譬如，社會中和目標有關的規則和手段有關的規則，彼此自相矛盾)，所誘發的偏差行為。 社會迷亂論 行為屬性 行為類型 和手段有關的社會規則 和目標有關的社會規則 非偏差 遵從者 + + 偏差 創新者 -- + 偏差 型式主義者 + -- 偏差 退縮者 -- -- 偏差 反叛者 +(-) +(-) 参、偏差行為理論 (3)社會學理論：社會迷亂論 創新：一個人越認同社會所鼓勵的目標與價值，但又欠缺達成目的的手段或機會；這將迫使人們以違反現行法律的方式，追求社會理想。看起來是違法者，其實相當值得同情。 参、偏差行為理論 (4)社會學理論：偏差文化論(文化傳襲論) 個人居處在一個特殊社區中，是該社區的正常、甚至優秀的成員；問題是，該社區的社會規則，對其它社區(或總體社會)來說，是不正常、甚至是危險有害的。 参、偏差行為理論 (4)社會學理論：偏差文化論(文化傳襲論) 居住在義大利黑手黨社區的青少年。 二戰時期的德國社會、納粹團體成員。 在主流宗教社區內的異