人权保护视野下的刑事诉讼程序价值.docVIP

人权保护视野下的刑事诉讼程序价值 　　摘 要：人权保护与刑事诉讼程序价值存在着密切联系。刑事程序权力的行使过程很容易伴随着侵犯人权的可能，尤其是被公认为人权保护最后屏障的司法审判权对人权的侵害会成为所有侵犯人权行为中最大的侵害。在国外，刑事诉讼程序价值包括程序工具主义理论、程序本位主义理论、经济效益主义程序主义理论。在国内，主要有工具性价值优先论和价值层次论。为了保障人权保护下的刑事诉讼程序价值的实现从以下几个方面加以完善：首先，需要确立刑事程序价值原则-无罪推定原则和裁判者中立原则；其次，需要建立相关制度，建立司法审查制度、非法证据排除规则、证人出庭作证制度和程序性救济制度；最后，将人权保护入宪问题，即赋予被告人更多的程序性权利，并将其中最重要的权利和程序性权利写进宪法，并建立违宪审查机制，从而达到以宪法基本人权的高度来制约权力的目的。 　　关键词：人权保护；刑事诉讼程序价值；人权保护入宪 　　中图分类号：DF73 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）02-0101-04 　　我国2004年人权写入宪法，开创了我国人权保障的新时代，意味着人权保护上升到宪法、法律保障的制度层面。我国刑事诉讼中的人权保护方面取得了巨大的成就，但是人权保护方面还存在很多不足。刑事诉讼中的公权力包括刑事侦查权、公诉权、审判权，这些公权力主要是通过行使职权的过程中惩罚犯罪，追究犯罪者的刑事责任以保障被害人的权利，并维护社会秩序以及国家安全，与此同时，为收集证据，查获犯罪人，这些公权力不可避免地会对犯罪嫌疑人、被告人采取一定程度的强制处分，如人身、自由、财产等。任何公权力的行使职权的过程中很可能会滥用权力，即很可能对无辜的人受到错误的追诉、审判和处罚，甚至剥夺生命。因此，公权力的行使过程往往容易会侵犯到人权，它的危害性是显而易见的。因此，为了实现刑事诉讼程序价值应从人权保护方面加以完善。 　　一、刑事诉讼程序价值的概述 　　关于刑事诉讼程序价值的研究中，实际上还存在着一种人权保护的理论主张，但是这种理论主张在我国并没有与刑事诉讼程序价值联系起来。笔者认为，人权保护与刑事诉讼程序价值存在着密切联系。 　　（一）刑事诉讼程序价值的概念 　　刑事诉讼程序价值是指刑事诉讼本身所固有的，不依赖于刑事诉讼主体及其需要而独立存在的，并且通过刑事诉讼程序对国家、社会和所有公民的合理需求的满足具有积极意义的一种特性。它包括内在价值和外在价值。刑事诉讼程序的内在价值是指刑事诉讼程序本身所具有的公正性、民主性、人道性、合理性和效益性的优秀品质。①刑事诉讼程序外在价值是指刑事诉讼程序具有满足刑事诉讼主体的合理需求、实现各主体所追求的刑事诉讼目的的积极意义。②无论是程序的内在价值还是程序的外在价值对程序的公正性和人权保护方面都具有不可替代的作用。 　　（二）刑事程序价值与人权保护 　　1.人权保障原理 　　人权保障原理实际上是一种保护公民个人权利的理论。所谓人权，即人的权利，人之所以作为人所享有的各项权利的总称。人权包括应然权利、实然权利和法律权利。应然权利（又称自然权利）是人类本身所固有的，是人类与生具有的权利，它是人权的最高境界。根据自然权利的观点，任何个人均享有不可让与，不可动摇的主观权利，且这种权利先于甚至高于国家的权力。人们建立国家的目的，就在于保护个人的权利，对个人权利的保护也就意味着国家活动的方向和限制。③应然权利被法律所确认并以国家强制力予以保障，就转化法律权利。人权作为一种法律权利，往往表现为公民权。公民权就是公民的基本权利，包括公民的政治、经济、文化权利和其他社会权利。实然权利是指现实生活中人们所实际享有的权利。当应然权利往往首先转变为法律权利，通过法律的确认，获得了法的强制性，从而为最终转化为实然权利提供了可能性。④ 　　权力源于权利，权力服务于权利。公民权利是国家权力的源泉，是国家运用权力的目的和界限。权力只有在为了保障权利的实现，制止对权利的侵犯时才是正当合理的。运用权力的目的在于保护权利、限制暴力、个人权利虽然是一种基础的权利，但它非常脆弱，无力自保。因此，个人权利需要国家权力的保护，不受保护的权利事实上难以成立。一旦作为保护个人权利的国家权力被滥用，它会变成个人权利的侵害者，成为个人权利最大的威胁。 　　宪法作为人权法，其价值和目的就在于保障公民的权利和自由不受他人和国家权力侵犯。宪法是人权法，刑事诉讼法最能反映一个国家人权保障状况的法律，也可称为“人权保障法”。因此，有关人权保障的刑事程序条款在各国宪法和联合国文件以及国际公约中占有重要地位。从宪法的角度说明刑事程序具有“人权保护法”的性质。英国1679年的《人权保护法》全共20条。⑤从该法中我们可以发现人身保护法的内容是关于刑事程序方面的规定。法国1