台湾工业化进程中农民收入与负担政策的演变.docVIP

台湾工业化进程中农民收入与负担政策的演变 内容提要：作者以翔实的材料，探讨了我国台湾工业化进程中农民收入与负担政策的演变过程，其了由压挤到优惠再到补贴的过程，值得总结与借鉴。关键词：台湾地区工业化进程农民负担台湾工业化进程中农民收入和负担政策的演变，… 内容提要：作者以翔实的材料，探讨了我国台湾工业化进程中农民收入与负担政策的演变过程，其了由压挤到优惠再到补贴的过程，值得总结与借鉴。关键词：台湾地区 工业化进程 农民负担台湾工业化进程中农民收入和负担政策的演变，可以从的角度展示当今世界上农民收入和负担问题中的主要模式：发展中和地区对农业和农民征税，而发达和地区对农业和农民补贴保护。台湾农民负担政策演变的历程说明，在一地贫困落后时，显性税收或隐性负担的从农业工业发展所需的资本；而当其工业发展和经济起飞后，又优惠政策并过渡到补贴政策，力图保护农业发展和农民收入。由此可见，农民收入和负担政策与经济发展的和工业化的程度有着密切的关系。台湾农民收入和负担问题在工业化进程中呈现出的阶段性特点，其政策的和改革也有规律及经验教训可循，值得。一、工业化前期的土地改革与农民性的高涨20世纪40年代末50年代初，台湾社会还前工业化时期，农业在经济总体中占主导地位。1949年前后，台湾人口急剧，粮食短缺，物价上涨，佃农生活朝不保夕，阶级矛盾尖锐。退居台湾的国民党在台湾了意义深远的土地改革。台湾的土地改革分三个阶段。阶段是在不废除原有租佃制度或不剧烈现状的前提下，降低地租，佃农的生活。推行三七五减租，把每年收成的25％土地投入后，将剩余在地主和佃农之间平等分配，规定农民交纳的地租超过土地正产品全年产量的37．5％。阶段，“公地放领”。1951年台湾实施《台湾省放领公有地扶植自耕实施办法》。将台湾光复时接管的日本殖民和日本私人占土地出售给农民．地价是耕地正产品全年产量的2．5倍，由购地农产用实物分10年20期还清，年息4厘。阶段，即“耕者有其田计划”，以所佃农变为土地的主人为。《耕者有其田法案》于1953年颁布，规定地主最多允许保留3公顷中等水田或于此的土地，超过由台湾征收后转售给农民。地价定为主要作物年收成的2．5倍，在10年内20次以分期付款还清①。________________________________① 李国鼎：《台湾的现代农业》，东南大学出版社1996年版，第64—65页。台湾五六十年代的土地改革，主要是从社会财富分配、培养自耕农、农业生产的角度的，在性质上属于和平土改类型。国民党与台湾当地的封建地主阶级利益瓜葛，土地改革推行得较为。在台湾，正如地方一样，拥有财富是个人威望和社会地位的象征，拥有土地是农民梦寐以求的愿望。，农民，是佃农，一方土地，那他“翻身作主人了”，劳动的性质也就了，他不再为别人而劳动，而是为的幸福而工作。土地主人的农民生产性空前高涨，据当时一位学者的记载：一位农民说，他一辈子也梦想到，在他有生之年能够拥有属于的土地，于是比以前勤奋的工作，想尽办法来生产，病虫害的防治都非常①。土地改革是台湾历史上前所未重大事件，其社会意义尤为。正如学者指出，土地改革了农民和新兴土地购买者的收入农村儿童受教育程度的②；从人类学的观点来看，台湾的土地改革产生的社会和经济的长时期地给整个岛屿带来巨大的利益③。台湾的土地改革是台湾工业化前期的，台湾战后农业农民政策演变的起点。二、工业化起步阶段农业培养工业与压挤政策(一)工业化起步阶段农业培养工业台湾在土改后农业迅速发展的下，了以“农业培养工业、以工业发展农业”的政策口号。在农业的培养下，台湾工业化了起步阶段。1952年农业净值占台湾生产总值净额的比重为35．9％，工业18％。十多年的发展，1963年农业净值在生产总值净额的比重下降为26．8％，工业到28．1％，工业产值从此超过了农业④。十多年里，“工业发展农业”只是口惠而实不至的许诺，而“农业培养工业”则有田赋、肥料换谷等压挤农业和农民剩余的制度作保障。压挤政策是台湾优先发展工业战略的结果。蒋介石多次强调要努力工业化。台湾官员也表示“应以工业为先”⑤。在决定之下，台湾战后二十余年的农业计划和政策，都所谓的“都市与工业的偏见”⑥。台湾工业化原始积累的资本除了从大陆带去的和美国的援助，最主要的是压挤农业和农民的剩余。在优先发展工业的方针下，台湾农业在当时面临着两大任务：尽量粮食生产，以工业化过程中逐年的城市人口的需要；生产外销农产品，以工业化所需要的外汇。“培养工业”的压挤政策农业资源流人工业，但土改后农民性的，劳动密集型产业的发展为农民非农收入的了条件，土改后至60年代中期，台湾农业了的发展。1953—1968年，平均年增长率5．5％。1968年稻谷产量251．8万吨，比1952