章澎刑法小学堂-专题二：盗窃罪（真题）.ppt

章澎刑法小学堂-盗窃罪专题-真题 2005-2-13．甲在某证券交易大厅偷窥获得在该营业部开户的乙的资金账号及交易密码后，通过电话委托等方式在乙的资金账号上高吃低抛某一支股票，同时通过自己在证券交易部的资金账号低吃高抛同一支股票，造成乙损失30万元，甲从中获利20万元。对甲应当如何处理？ A．属于法无明文规定的情形，不以犯罪论处 B．以盗窃罪论处 C．以故意毁坏财物罪论处 D．以操纵证券价格罪论处 YY频道新浪微博@刑法章澎 章澎刑法小学堂-盗窃罪专题-真题 【考点】建立自己的占有 【解析】在公开自由的金融市场，盗用他人信息并利用，使自己占有他人财物，造成他人损失的，应按盗窃罪论处。 【难点】盗窃行为需要既排除他人占有，又建立新的自己占有，如果只是单纯排除他人占有，不能构成盗窃行为。甲将乙的股票卖出，符合排除他人占有的要求，但是在股票市场遵循公开自由市场的即时交易规则，所以单纯抛出股票并不能当然地建立自己新的占有。但是，考虑到损失30万与获利20万均属于大单交易，如果甲低吃时在盘口挂单价格与低价卖出的乙的股票价格十分接近或完全相同，且挂单时间同步，可以肯定甲低价买入的股票正是自己低价卖出的乙的股票。同理，甲高抛的挂单价格与乙高吃的挂单价格十分接近或一致，且两者具有同步性，也可以肯定甲的获利正是建立在乙的损失之上。这样一来，可以认为甲的行为成立完整的盗窃行为，成立盗窃罪。此外，对于不可避免地被第三人低价买入的股票，甲明知仅能排除占有而无法建立新的占有，应按照故意毁坏财物罪进行处理。即，对于20万获利的部分，甲成立盗窃罪。对10万的额外损失，甲属于毁坏财物的行为，应该成立故意毁坏财物罪。由于仅有一个行为，成立想象竞合犯，最终仅成立盗窃罪从重处罚。 YY频道新浪微博@刑法章澎 章澎刑法小学堂-盗窃罪专题-真题 B。有人认为本题应成立故意毁坏财物罪，理由是股票市场遵循集中竞价规则，难以证明甲建立新的占有，因此只能定故意毁坏财物罪。但是，该观点对股票市场的集中竞价有误解，甲的这种操作手法一定不会在集中竞价阶段进行，而是在开盘后的自由交易阶段进行，同时，甲一定是在交易量少，筹码分布不均的盘口区域挂价，否则自己根本无利可图。既然甲确实营利20万，而仅造成乙30损失，那么基本可以肯定甲对排除他人占有并建立自己新的占有具有很强的支配力。 YY频道新浪微博@刑法章澎 章澎刑法小学堂-盗窃罪专题-真题 2005-2-60．关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的？ A．甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪 B．甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪 C．甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪 D．甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪 YY频道新浪微博@刑法章澎 章澎刑法小学堂-盗窃罪专题-真题 【考点】盗窃罪、抢劫罪的界限 【解析】A正确，甲虽然有欺骗行为，但该行为并未取财，而是为后续盗窃制造条件。本案的取财行为是甲窃取醉汉的财物，应成立盗窃罪。Ｂ错误，因为甲使用了使被害人不知反抗的“其他方法”，[ 注意，这不是所有使被害人不知反抗的方法均成立抢劫罪中的“其他方法”，只有那些与暴力、胁迫具有相当性的“其他方法”才能符合要求。比如，先诈骗，使被害人不知反抗，或者，先骗被害人入睡，使被害人不知反抗。]然后再取财。该行为符合抢劫罪的要求，成立抢劫罪。仅定盗窃罪忽略了手段行为，不能做到完全评价。Ｃ错误，甲的行为是对人先采取暴力压制，而后直接取财，应成立抢劫罪。Ｄ正确，甲先实施了盗窃，在犯罪过程中为了抗拒抓捕而使用了极其轻微的暴力，未达到足以压制一般人反抗的程度，因此不能转化为抢劫罪，仅成立盗窃罪。 【难点】抢劫罪中的暴力、胁迫或其他方法要遵循同位解释规则，彼此之间具有相当性。事后抢劫中的暴力和胁迫同样如此。 YY频道新浪微博@刑法章澎 章澎刑法小学堂-盗窃罪专题-真题 2006-2-58．甲到银行自动取款机提款后，忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时，发现了甲未退出的借记卡，