抢劫罪未遂形态研究-毕业论文.docVIP

上海交通大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究 做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意 识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：徐川  日期： 32  2007 年 12 月 10 日 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同 意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或 部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制 手段保存和汇编本学位论文。  保密□，在 本学位论文属于 不保密□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名：徐川 日期：2007 年 12 月 10 日  年解密后适用本授权书。 指导教师签名：张绍谦 日期：2007 年 12 月 20 日 33 摘 要 无论是刑法理论上还是在司法实践中，关于抢劫罪认定方面都面临 着诸多争议性较大的问题。其中，抢劫罪的未遂形态的认定问题就是表 现比较突出的一个问题。论文尝试在已有研究成果的基础上，对于抢劫 罪中的与未遂相关的若干问题进行阐述，以期能够对刑法理论和司法实 践有所裨益。 论文除导言外，共分为三个部分。主要内容如下： 论文第一章，抢劫罪未遂形态概述。论文这一章在简要介绍犯罪未 遂基本理论的基础上，提出抢劫罪未遂的概念和特征。论文认为，抢劫 罪的未遂形态是指已经着手实施抢劫罪的实行行为，由于行为人意志以 外的原因而未得逞的情形。 论文第二章，抢劫罪“着手”的认定。这一部分从着手的概念和学 说入手，具体分析抢劫罪着手的认定标准。文章认为，“着手”后的实行 行为并不意味着形式上符合构成要件的行为，而且还必须是具有侵害法 益紧迫性的行为。即抢劫罪中的着手必须是具有法益侵害现实性的行为。 论文第三章，抢劫罪既遂未遂形态的区分标准及具体认定。该章在 介绍抢劫罪既遂未遂区分标准已有观点的基础上，认为抢劫罪既遂与未 遂的区分仍应以法益是否实际受到侵害作为判断标准。同时，在确立法 益侵害标准的基础上，根据抢劫罪法律规定本身的特点，分别对普通抢 2 劫、加重抢劫、转化型抢劫中既遂与未遂的判断标准进行了细致的分析。  关键词：抢劫罪  未遂 着手 既遂 3 Abstract Both in criminal law theory and jurisdictional practice, there is a lot of controversies on the definition of robbery crime. The definition of uncommitted robbery is one of the controversies. This article analyzes the relevant issues on uncommitted robbery based on the existing research results in order to provide some helpful opinions to criminal law theory and jurisdictional practice This article consists of 3 parts besides the preface. The first chapter generally introduces the uncommitted robbery. In this part, the writer gives the definition and characters of uncommitted robbery based on the simple introduction of major theories of uncommitted robbery. The article says the phase of uncommitted robbery is the situation in which the behavior of robbery has already begun but failed to fulfill because of non-intentional reasons. The second chapter is about the definition of the “commence” of the robbery. This part ana