对中国近代思想解放潮流的学习.docVIP

政治史 1 中国近代前期．列强侵华呈现出怎样的阶段特征?我们应当怎样认识这一时期的列强侵华问题? (1)近代前期列强侵华的阶段特征：19世纪40～60年代，英、法、美等资本主义工业强国和相对落后但侵略成性的俄国，采用武装侵略打开中国国门，通过不平等条约攫取各种侵略权益，以商品输出为主。 ①成因：第一次工业革命的进行和自由资本主义的发展是根本原因。 ②方式：以商品输出取代直接抢掠，以发动战争打开中国市场为主要手段。 ③国家：英法美俄 ④影响：政治上，中国主权沦丧，开始沦为半殖民地半封建社会；经济上，中国被卷入资本主义市场体系，自然经济逐渐解体，中国开始了近代化进程；思想上，向西方学习的新思想萌发。 19世纪70年代一20世纪初，老牌列强和后起列强既勾结又斗争，在继续实行军事侵略和商品输出的同时，采取“以华治华”的政策，积极扶植代理人，并加紧进行资本输出和文化侵略，暂时形成了列强共同宰割中国的局面。 ①背景：第二次工业革命，主要资本主义国家向帝国主义阶段过渡。 ②方式：政治上掀起瓜分狂潮到实行“以华制华”；经济上由商品输出为主到资本输出为主；文化上的侵略也日益加强。 ③国家：除英法美外，后起的德日意等也加入，特别是日本。 ④影响：政治上，中国民族危机加深，推动了民主革命运动的高涨，经济上，西方商品输出和资本输出严重摧毁了中国的民族经济，自然经济进一步瓦解，进一步沦为资本主义经济的附庸；思想上，维新思潮和民主共和思想对封建思想形成巨大的冲击，新文化运动更是动摇了封建思想的正统地位；外交上，反动政府成为列侵华的工具，中外反动势力勾结。 2、对近代前期列强侵华的主要认识： ①属于世界资本主义发展的产物，体现了列强以资本主义方式征服世界、改造世界的过程，是列强开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。 ②根本目的是打开中国市场，维护和扩大在华侵略权益，从而为本国资本主义的发展开辟道路。这是由资本主义开放和扩张的本性所决定的。 ③经历了从一国到多国、以欧洲列强为主到以美日为主的变化，反映了近代国际关系以欧洲为中心向其两侧转移的趋势；同时，持续时间不断延长、涉及地区不断扩大、危害程度不断加深。 ④与资本主义发展的阶段特征密切相关。例如，鸦片战争反映了工业革命后列强抢占原料产地和商品市场的要求，中日甲午战争反映了列强向垄断资本主义阶段过渡的特点，瓜分中国狂潮则体现了垄断资本主义时期列强分割世界的要求。 ⑤严重影响了中国近代的政治民主、经济发展和文化进步，加深了近代中国的民族危机，给中国人民带来了沉重灾难，是造成近代中国落后的主要根源；尽管列强侵华客观上带来了西方近代文明．在一定程度上有利于中国社会发展，但其破坏性是主要的。 3、运用多种史观理解中国近代开放的通商口岸 史学范式 理解与认识 从革命史观看 它是西方列强对华商品输出和资本输出的基地，使中国经济主权受到严重损害，加速了中国半殖民化进程，是列强殖民侵略的重要标志 从现代化 它促进了中国自然经济的解体，是中国近代工业的诞生地和相对集中的地区，推动了近代城市的崛起 从文明 它是中国了解和学习西方近代工业文明的窗口，最早接受西方民主思想，也是中国传统农业文明最早开始向近代工业文明过渡的地方 从社会史观看 它是传统农业文明与近代工业文明最早交汇的地方，在思想观念、礼仪交往、生活习俗等方面都发生了重大变化，产生出相对应的社会问题 4、《天朝田亩制度》与《资政新篇》的区别与联系 （1）区别：①，产生的背景不同。分别在太平天国盛衰两个不同时期，②，经济主张不同。一个主张消灭私有制，但这是一种社会空想，是与当时的社会发展潮流相违背的。一个主张发展私有制，保护私有财产，发展工商业和资本主义经济，用资本主义代替封建主义，符合社会发展潮流。③，群众基础不同，前者突出反映了农民要求废除封建土地所有制的强烈愿望，极大地调动了农民革命的积极性。④，作用不同。前者直接推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展，后者由于多种原因未能实施。⑤，反映的时代特点不同。前者标志着中国农民起义达到最高峰，具有极大的空想性，根本无法实现。后者具有鲜明的资本主义色彩，反映了鸦片战争后，先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。 （2）联系：①后者继承了前者反封建的一面，弥补了前者在社会制度改革方面的空想性、落后性。②二者关于社会经济的主张在本质上相互矛盾的。 5、多角度评价辛亥革命 ⑴从革命史观来看：辛亥革命属于资产阶级旧民主主义革命。“比较完全意义上”的资产阶级民主革命：它推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度（注：不是封建制度），建立了资产阶级共和国。但是辛亥革命并没有完成资-级民主革命任务（反帝反封）。 ⑵从近代化史观来看：它推动了中国近代化，表现在： 其一，推动了中国政治民主化进程。清王朝的推翻、