教育在民族地区的双重效应_教育理论论文.docVIP

教育在民族地区的双重效应_教育理论论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育在民族地区的双重效应_教育理论论文.doc

教育在民族地区的双重效应_教育理论论文 教育在民族地区的双重效应_教育理论论文 摘 要:一般认为,教育对地区经济社会发展具有促进作用;但实证分析表明,对一些民族地区而言,教育不仅不能促进当地经济的发展,反而从某种程度影响了其经济的腾飞。因此,教育必须与地方经济发展相衔接,要树立大教育观念,逐步提高民族地区农民的文化素质,摆脱低文化氛围,更新观念,树立改革意识、竞争意识、创新和开拓意识;要大力发展民族职业技术教育,培养适应民族地区经济发展的专业人才。   关键词:教育;民族地区;经济发展;大教育   Abstract:Generally speaking,education has promoting effect on economic and social development in poverty-stricken areas,however,empirical analysis indicates that education can not only have no promoting effect on local economic development but also may affect economic development to some degree in some minority nationality areas. Thus,education must be in harmony with local economic development. Comprehensive education outlook should be established to gradually raise cultural quality of the peasants in minority nationality areas,to get rid of low cultural atmosphere and to renew ideas,to establish reform idea,innovative idea and exploiting idea. Minority nationality vocational education should be largely developed and all kinds of professional talents should be cultivated in plan for economic development in minority nationality areas.   Key words:education;minority nationality area;economic development;comprehensive education      传统的教育理论认为,“教育的发展直接决定着一个国家劳动力知识存量的多少、国民素质的高低,从而决定着经济的发展水平和速度”,“我国西部地区之所以落后,其根本原因不在于物质资本的缺少,而在于人力资本的匮乏”。[1]的确,教育是经济发展最为重要和积极的促进因素已成为人们的共识,同时也为经济发展的历程所证明。但是,教育与经济发展的关系还有着另一种性质,即若不恰当处理二者的关系,教育有时在经济发展过程中可能并无促进作用。本文通过对宁夏固原市两个典型回族社区——西吉县单家集和泾源县庞东村的调查和统计分析,对教育在贫困地区的改革与发展进行了新的阐释,期望从中得到一些启示。      一、单家集和庞东村基本情况      单家集处于西吉县兴隆镇南端,辖有单南和单北两个行政村,以商业发达闻名于周围。全村耕地面积5689亩;现有居民786户、4078人,其中回族3996人、汉族82人;外来常住人口300多人,流动人口500多人(截至2003年统计),回族占总人口的95%以上,是典型的西部回族社区。2004年单家集农民人均纯收入达2500元,人均有粮500公斤,在1994年就被自治区列为小康试点村。   庞东村位于泾源县东峡乡东南部,属丘陵山谷地带,辖3个村民小组,1个村委会。2004年,全村217户、965人,粮食播种面积2170亩,人均2.4亩,人均粮食360公斤,人均纯收入1100元;劳务输出劳动力200多人,劳务收入48万元。本村为纯回族村,设有一所初级小学,在校学生156人,儿童入学率98.7%。      二、实证分析:教育的双重效应      一般来说,在一个良好的经济社会中,人们很容易观察到收入的主要决定因素是个人的人力资本水平,尤其是受教育的水平。[2]教育的收益率无论是从私人的层面看,还是从社会的层面观察都是非常显著的。   韦尔奇(Welch)称教育

文档评论(0)

wyj199218 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档