《道连葛雷的画像》研究述评.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2010年第15期 of ofScienceand Sciences No．152010 Joumal ChongqingUniversity Technology(SocialFAition) 《道连·葛雷的画像》研究述评 韩丹．张琪 摘要：王尔德的小说《道连·葛雷的画像》自1890年发表以来，一直受到文学批评界的广泛关注。通过梳理国内外对王尔 德及其小说的研究成果．认为对《道连·葛雷的画像》的研究经历了主观狭隘的道德批判到客观的文本研究，再到文化研 究的过程。 关键词：王尔德研究；《道透·葛雷的画像》；道德批判；文本研究；文化研究 中图分类号：1106．4文献标识码：A 文章编号：1673—1999(2010)15—0103-03 作者简介：韩丹(1979-)，硕士。重庆科技学院人文社科系助教。从事中国现当代文学研究；张琪(1973-)，男，硕士，重庆 科技学院副教授．从事21世纪英美文学研究。 收稿日期：2010-05-01 Butler 芝(William 1890年6月，王尔德在《利平科特月刊》(Lippin— cott)杂志上发表了他一生中唯一的一部长篇小说《道作品。这一时期，对王尔德的研究表现出这样几种特 ofDoffan Picture 连·葛雷的画像》(The Gray)。由于小点：一是避而不谈《道连·葛雷的l田i像》，主要研究王尔 说对当时秩序的挑战的非道德倾向．小说发表后即遭 德的童话、戏剧和评论文章。如乔伊斯，只谈王尔德的 得批评界的遣责。有的批评说：“这本书是法国颓废派 诗歌．叶芝也只是论及王尔德的诗歌和童话，对小说 文学这个麻疯怪物的产物。是一本有毒的书，充满了 则采取了沉默的态度：二是从道德上予以批判，绝大 道德与精神沦丧的臭气。”…为了回应各种批评，王尔 部分批评家采取了这种批评角度：i是对王尔德表示 德特别为《道连·葛雷的i田j像》写了序言，发表在1891 年的《双周评论》上。在序言中，王尔德批判了19世纪 卡?王尔德》，在书中对于王尔德Xff移L巧语言这样的外 末日渐衰落的现实主义和浪漫主义文学，系统地阐述 在形式的追求给与了高度的评价，更加注意王尔德的 了“为艺术而艺术”的美学观．认为“书无所谓道德的 艺术观点及其影响。由此开始了以文本和形式批评为 或不道德的。书有写得好的或写得糟的。仅此而已”[21。 主的王尔德研究新阶段。 批评家对《道连?葛雷的iltlj像》的批评，从最初的 20世纪60年代，受新批评的影响，对王尔德的 诋毁到接受．再到异口同声的赞扬，经历了100余年漫 研究也越来越重视文本本身．更多地关注王尔德作品 San 长的历程，客观上反映了文学批评理论的演变过程。 Jr Juan)出 的艺术形式。1967年，桑阳(Epifanio ArtofOscar 版了《王尔德的艺术》(The Wilde，Lon． 一、国外的有关研究 don：Oxford Press)，对王尔德的主要作品作 University