不同研究方式和方法对小麦根系活力及根质量测量准确度的影响.pdfVIP

- C T - 18RIC8tTORAE 27．130 华北农学报·20l2，27(增刊)：1 B口跹口U-SIN!铀 不同研究方式和方法对小麦根系活力 及根质量测量准确度的影响 胡 敏1，贺德先1，蒋 向1’2，杨习文1 (1．河南农业大学农学院。河南郑州450002；2．河南省农业技术推广总站，河南郑州450002) 摘要：为增强不同研究方式和方法条件下小麦根系研究的可比性，以郑麦9023和矮抗58为材料，于2010—2011 年度研究了不同研究方式和方法对根系生理活性及根质量测量值的影响。结果表明，其他条件相同时，盆裁条件下 养时，不同培养基质条件下的根系活力大小顺序是水培珍珠岩培沙培蛭石培土培，不同处理闯的差异达显 著水平。大田和盆栽条件下，直接冲根与筛网包裹冲根处理的单株根量损失率分别为45．57％一70．25％，】5．79％一 34．28％，差异达极显著水平。研究认为，盆栽条件下的根系活力测定值仅可作为大田栽培条件下的一个参考；室内培 养条件下，为使根系活力测定值更具有可比性，应注明培养基质种类；研究中，建议采用筛网包裹冲洗的方法以获得 准确的根质量测量值。 关键词：小麦；研究方式；研究方法；根系活力；冲洗方法；根质量测量准确度 中图分类号：S512．01文献标识码：A 文章编号：1000—7091(2012)增刊一0127—04 EffectsofDifferentResearchPatternsandMethodsonRoot Vigor andMeasurementof Root in aestivum AccuracyDry WeightWheat(TriticumL．) HU Xi．wenl Minl，HEDe．xianl，JIANG Xian91”，YANG of (1．CollegeAgronomy，HenanAgricultural 450002，China； University，Zhengzhou 2．Henan for ExtensionCenter AgriculturalTechniques，Zhengzhou450002，China) orderto theeffectsofdifferentmethodsandconditionson Abstract：In root comparing research，apotexpefi— mentwithdifferentcultivatesandafield 9023and 58was in experimentbyusingZhengmai Aikang investigated 2010—201 1．Resultsshowed tothefield was in that，comparedexperimentalcondition，rootvigor higherpotexperi— mentalcondition