河流相储层构形的研究.pdfVIP

河流相储层构形研究 渠芳 陈清华连承波 (中国石油大学(华东)地球资源与信息学院) 摘要：以储层构形要素分析法为指导，对孤岛油田馆陶组上段河流相储层进行了深入细 致的研究，并系统研究了其储层构形的特点与解释方法。通过正确认识和识别单一成因砂体， 尤其是对单一河道砂体的识别，建立了储层砂体剖面及平面构形，达到深化、细化认识其沉积 相类型和储层特征的目的。将精细的储层平面构形结合动态开发资料，可以更加合理地解释和 掌握油水分布规律，为挖潜剩余油服务。 关键词：储层构形单砂层单一成因砂体废弃河道油水分布 目前我国东部油田已进入高含水期开采阶段，储层中的剩余油呈高度分散状态，挖潜难 度愈来愈大。而储层自身复杂非均质体系所造成的不同层次、不同规模的非均质性是剩余油 高度分散的主要地质因素。目前预测井问剩余油的分布有两种方法：一是数值模拟法，该方 法虽能定量地给出剩余油分布的变化特征，但常由于所利用的地质模型的偏差及数值模拟人 员对地下认识的不足，造成预测的偏差；二是地质综合法，该方法建立在对地下情况深入理 解的基础上，通过建立精细地质模型，能够快速、定性(半定量)地预测剩余油的空间分布 特征。储层构形要素分析法因其能体现砂体内部的相互关系，而成为解剖砂体、建立储层地 质模型的一种重要技术[1]。因此，本文以储层构形要素分析法为指导，将河流相储层纵向上 划分至单砂层，平面上划分至单一成因砂体，建立了精细的储层砂体剖面及平面构形。 1储层构形要素分析法 长期以来，人们致力于用各种方法来更精细地研究储层的非均质性，传统方法有“旋回 对比，分级控制”的小层对比技术[2’3]，20世纪80年代以来，国内外出现了层序地层学一 了很好的效果，但是在油田开发中后期，依据这一方法所建立的储层格架与油田开发动态问 具有一定的矛盾；经典的层序地层学在层序的划分上缺乏时间或物理上的尺度，致使各级层 序本身太大而很难满足开发地质中层序细分的需要；应用高分辨率层序地层学可以划分短期 或超短期基准面旋回，建立储层空间分布格架，然而最小层次的短期旋回相当于小层级别， 并不代表垂向上单一的沉积环境(或成因砂体)变化，而是由若干呈渐变的微相(或成因砂 体)组成，故其分辨率在某种程度上仍不能满足油田高含水后期开发地质的高精度要求。 Ele— 因此，近年来逐渐形成了一种以地质研究为主的储层构形要素分析(Architectural ments 各级次沉积界面所限定的砂质单元和不连续“薄夹层”的几何形态、规模大小、相互排列方 式与接触关系等结构特征。这里的“薄夹层”是指夹持在单一河道砂或席状砂体内部、主要 一F7一 起层内非均质作用、不连续分布的非渗透或低渗透薄层；相对而言，“薄隔层”则是指分布 于单一河道砂或席状砂体之间、主要起分层作用、相对连续分布的非渗透或低渗透薄层。二 者皆有岩性(非渗透)与物性(低渗透)之分。建筑构形要素是指一个由形态、相组成及其 规模所表征的沉积体，是沉积体系内部一个特定沉积过程或一组沉积过程的产物，它们有一 定的成因联系，被一套具有等级序列的地质界面分开。储层构形研究从三维的角度解剖储层 的空间结构，主张从宏观到微观分级解剖砂体，研究构形要素的类型、分布、组合关系、接 触关系，研究的尺度更细、更精确，侧重空间结构及物理属性的研究。 2河流相储层构形研究 2．1河流相储层分级 目前关于储层地层单元的划分级别及其术语尚不统一[910]，在前人大量研究的基础 上m~13。，笔者综合储层构形要素分析法和高分辨率层序地层学，结合油田实际应用，确定 了孤岛油田层次构成单元的划分(表1)。 表1孤岛油田中二北区储层划分简表 级别 名称 简 述 即第三系沉积地层段，是以前第三系组成的潜山带为核部发育起来的巨型宽缓披覆型背斜构 I 地层段 造，第三系底部界面是一大区域性不整合面，代表了前第三系经燕山运动被抬升遭受强烈剥 蚀