- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国行政管理体制改革低效率重复研究
唐任伍赵国钦
[摘要]改革开放以来,我国共进行了六次大规模的行政管理体
制改革。历次改革在取得巨大成就的同时,也在改革目标,权力配
置,政府产出等三个层次存在着大量的低效率重复。这些问题的产
生,与其配套改革措施的不到位以及在改革的过程中科学、民主、
法制精神的缺失有一定的关联。这种低效率重复,势必影响政府内
部和外部各种关系的协调和处理,并且会形成低效率重复惯性,降
低行政管理效率。因此,在今后的行政体制改革中,必须注重一体
化设计和整体化推进,在科学行政理念指导下,以制度推进式改革
完善服务型政府构建。
[关键词]行政管理体制,改革,低效率重复
I中图分类号】:D035【文献识别码1:A【文章编号11006—0863
一、中国历次行政体制改革低效率重复严重
正如卡玛克所言,“在20世纪末期,公共行政经历了一场革命性变迁,这
种变迁的深刻程度如同19世纪与20世纪之交所发生的变迁,那时韦伯的官僚
制原理开始对全世界许多国家的政府产生影响”。…20世纪末,兴起于西方世界
的“政府再造”、“整体治理”的浪潮席卷全球,我国同样也以改革开放为契机,
从1982年开始相继展开了六次大规模的行政管理体制改革:即1982年、1988
年、1993年、1998年、2003年以及2008年的改革。每次改革的历史背景不同,
面临的问题也不同,但是对解决当时面I临的问题无疑发挥了重要的作用,从总
体上看,这些改革促进了政府职能的转变、政府结构的优化、政府治理方式的
创新以及公务员整体素质的提高,有力地推动了经济、社会的转型。但是,我
们也应当看到,行政管理体制改革过程中仍然存在着诸如改革滞后于经济、社
会发展,低效率的重复建设等许多问题:一方面,从整体来看,政府财政收支
16
占GDP比重自经济体制改革稳定后逐年增加,政府规模逐渐扩大,政府对行政
管理投入的人力物力财力也逐渐增加,而另一方面我国的行政效力或行政效率
却没有明显的提升,这中间和行政管理体制改革过程中出现的低效率重复不无
j上.jF
大糸。
在传统的度量政府规模的指标中,政府财政收支占GDP的比重被作为一个
重要的指标。我国政府财政收支占国内生产总值的比重自改革开放以后逐年走
低,然后在1996以后稳步回升,到2007年,政府财政收支分别占国内生产总
值的20.57%和19.95%。在我国政府规模相对下降的过程中,表面上政府财政
汲取能力的下降,更深一层的原因则是80年代转型期政府财政体制的变革,但
是我们应该注意,自从1996年以后经济体制改革稳定后,政府规模再次逐年扩
张。在政府规模膨胀的同时,财政支出对行政管理费用的投入也逐年增加。1980
年到2007年,行政管理费用增加将近100倍,远远高于用于民生的费用,在此
期间,行政管理费占财政支出总额的比例由1980年的6.15%猛涨到2006年的
18.73%,相比其他国家2000年行政管理费占财政支出总额的比例,美国是9.9%,
俄罗斯是7.6%,加拿大是7.1%,印度是6.3%。与此同时,近30年来,党政机
关人数也增加了3倍左右,远远高于人口的自然增长率和就业增长率。
在我国政府管理投入巨大的人力、物力、财力投入的同时,产出却不容乐
观。世界银行考夫曼(D.Kau筋锄)及其同事开发了一整套指标体系用于测量
国家施政水平,其中主要包括三大部分,既:(1)政府制定和实施合理公共政
策的能力;(2)政府和民众遵循现行制度的程度;(3)政府对民众诉求的回应。
这三个部分分别用两个综合指标来衡量,即“政府效能(Govemment
of
Law),腐败
控制 Con缸D1),政治稳定 (Political Absenceof
(Co埘叩tion StabiIi够and
and
Ⅵolence),民众参与(VoiceAccount,lbili够),每个指标下面都有若干分类
指标构成,以此为标准测度中国施政水
文档评论(0)