中国成年人认知风格调查报告.pdfVIP

心理与行为研究2014，12(5)：621~626 Studies D， Psychology and Behavior 中国成年人认知风格调查报告木 李 贞 刘新春 翟瑞龙 刘 芳。邓晶晶 程 诚 2杨 丽 (1天津大学心理研究所，天津 300072)(2天津师范大学心理与行为研究院，天津 300074) (3中国航天员科研训练中心 ，北京 100094) 摘 要 应用 《心理健康素质测评系统 ·中国成年人认知风格问卷》对全 国23个省、市、自治区的6432名成年人 的 认知风格进行了调查。结果发现 ：中国成年人的认知风格总体水平较好。比较不 同人 口学特征的成年人在认知风 格各维度上的差异发现 ：(1)女性在灾难化维度上得分显著高于男性 ；(2)随着年龄 的增长 ，成年人 的认知风格总均 分及各维度得分均呈上升趋势；(3)农村成年人认知风格总均分及各维度得分显著高于城市成年人；(4)随着受教 育程度的提高，成年人的认知风格总均分及各维度得分呈下降趋势；(5)年龄段与受教育程度在选择性提取维度上 存在交互作用 。其 中初 中文化程度 的老年组被试得分最高 。 关键词 心理健康素质 ，认知风格 ，中国成年人 ，全 国采样 。 分类号 B849 现消极的认知风格会使个体罹患抑郁从而导致 自杀 1 问题提出 的风险增加。Young，LaMontagne，Dietrich和Wells 认知风格的研究始于 20世纪40年代 (Witkin (2012)的一项研究证实了消极认知方式，功能性失 Ash，1948；Klein，1951)，之后迅速成为心理学 调态度、消极归因风格等与抑郁症状显著正相关。 领域的研究热点之一。到了20世纪60年代，国外 Zhang，Li和Zou(2011)的一项关于认知歪曲与中 临床心理学家们开始从认知角度对心境障碍的原因 国青少年抑郁的关系研究中发现，抑郁与认知歪曲 及维持机制进行了探索，并根据各 自的理论假设从 显著正相关，抑郁的青少年乐观性维度得分显著低 不同角度提出了认知风格的定义 ，为理解和治疗抑 于正常组，悲观性维度得分则显著高于正常组 。 郁等提供了途径和方法(Beck，1963，1964，1979)。 Abela，Stolow，Mineka，Yao，Zhu和 Hankin(2011) 近年来，国内认知风格的研究也逐渐增多，但是大多 的研究再次证实，功能失调性态度和消极认知风格 数研究是从认知心理学角度研究认知风格与心理健 对中国青少年的抑郁症状有 良好的预测作用。 康的关系(康廷虎，阴国恩，2007；袭开国，2008； 杨丽，翟瑞龙，齐振亚，王岳飞(2012)在总结 雷晓玲，范秀珍 ，2011)，从临床心理学角度研究认 上述研究的基础上，将认知风格定义为个体解释生 知风格与心理健康关系的还比较少 (邹涛，姚树桥， 活事件时偏爱和习惯化的特征性认知方式，并编制 朱熊兆，Abela，Auerbach，2012)。 了相应 的中国成年人认知风格问卷。该 问卷 以 认知风格作为心理健康素质的一个重要成分 Beck的认 知理 论 (Beck，1963，1964，1979)、 (梁宝勇，2012)，在现实生活中与人们的情绪状态、 Abramson的习得性无助理论 (Abramson，Seligman， 行为表现和人格差异密切相关，它对心理健康具有 Teasdale，1978)和无望理论 (Abramson，Metal— 明显的作用 (丛 晓波，吴晓义，张 向葵，2004)。 sky，Alloy，1989)为基础，综合考察了认知错误 Weems，Berman，Silverman和 Saavedra(2oo1)对儿 问卷 (P~ssel，2009；Leitenberg，Yost，Carroll-