空间生产、资本逻辑与城市研究.pdfVIP

2012年11月 宁夏社会科学 No．6．Nov．2012 笠鱼塑(!垦筮!!§塑) 量Q竺i垒!墅i旦垒竺皇!i堕盟i望g茎i垒 鱼皇旦：堕Q：12三 空间生产、资本逻辑与城市研究 白永平1，时保国1，2 (1．西北师范大学地理与环境科学学院，甘肃兰州I730070；2．甘肃省社会科学院，甘肃兰州730070) 摘要：空间生产的实质，就是空间被开发、设计、使用和改造的过程，是社会利益集团通过控制土地和建 筑物等空间主要特征来塑造和影响城市空间形态和组织的过程，而这一空间生产过程叉受资本逻辑的支配。 中国的城市作为世界空间生产体系的重要节点，也是空间生产和资本逻辑的反映，中国的城市化引发了一系 列问题，在当代语境下必须给予应答。本文对城市空间生产过程中权力的作用、城市空间正义、地理差异与 空间生产、资本逻辑的关系以及中国城市研究的本土意识作了进一步的讨论。 关键词：马克思主义地理学；城市研究；空间生产；资本逻辑；空间正义 中图分类号：F129．9文献标志码：A 文章编号：1002—0292(2012)06—0025—06 一、传统地理学的批判与马克思主义地理学的兴起 空问是地理学研究自然界与人类关系的一个重要衔接点。William 学具有四大传统，其中之一就是空间传统。R．J．约翰斯顿在梳理詹姆斯、弗里曼、斯托达特、盖勒、威尔 莫尔、马丁、帕克等学者文献的基础上，得出地理学研究的六大倾向¨J，这些倾向都与空间密切相关。 因此，地理学有时声称自己是专门研究空间的。 但在空间传统中，地理学陷入了两种相关的缺陷：一是过于关注空间各方面的细微之处，并且对空 间过于崇拜；二是地理学迷失在“计量革命”之中，没有将空间与广泛存在的经济社会关系密切联系起 来，造成增长的知识并不能有效解释和解决现实问题，使得理论与实际一直处于隔离的状态。二战以 后，随着欧美国家大规模的城市重建以及经济的高速增长，尤其是当发达的资本主义国家在遭遇了日益 尖锐的经济和社会矛盾的困扰之后，地理学对上述复杂问题的解释显得无能为力，对这些问题的解决更 显得束手无策。 幸运的是，马克思主义地理学对这类复杂问题作出了回应，从而改变了地理学的发展轨迹。马克思 主义地理学的根本任务在于将马克思主义理论植入地理学，把空问、环境和社会、经济等联系起来进行 综合的、跨学科的研究，在批判分析的基础上进一步建构理论。因此，这种研究不仅拓展和丰富了马克 思主义的理论体系：而且推动了地理学理论和方法论的进步怛J。由于这种研究范式带来的影响远远超 出了地理学学科范围，有些学者发出感慨：离开马克思主义，地理学以及其他社会科学都可能是不完 整的。 收稿日期：2012—07—26 作者简介：白永平(1961一)，男，江苏南京人，西北师范大学地理与环境科学学院教授，博士生导师，主要研究方向为 区域发展与管理、经济地理；时保国(1983一)，男，山东成武人，西北师范大学地理与环境科学学院博士 生，甘肃省社会科学院助理研究员，主要研究方向为人文地理、区域经济。 势下改善和优化甘肃投资环境研究”。 一25— 万方数据 马克思主义把地理学扶濒危状态中挽救了出来。它利用了所有社会科学的有用概念，同时又给它 们增加了环境空间的概念，使得人文地理学最终在社会科学领域争得一席之地，地理学家在解释环境变 动与复杂经济社会关系时有了话语权。正如著名的马克思主义地理学家查理德·皮特所说，马克思主 义理论与环境和空间知识之问的相互作用对人类存在的深奥问题提供了一个非常有解释力的理论 框架。 城市地理学或许是地理学中最先受马克思主义研究方法影响的领域。在这里，城市作为资本空间， 作为资本生产的空间条件和人类生产、生活、居住的基本条件，也是不断被生产的。马克思主义地理学 关于空间生产的理论，实质是关于城市的理论。当然，除了马克思主义地理学，西方其他社会科学也对 空间问题进行了阐述，只是解释的角度不同，但毫无例外，它们都把城市问题作为建构自己理论的基点。 二、城市研究的空间转向 在西方发达