产学研合作利益分配方法的新思考.pdfVIP

V01．1 Issue 第17卷专辑 中国管理科学 7，Special ChineseJournalof Science October， 2009 2009年10月 Management 文章编号：1003—207(2009)zk一0012—06 产学研合作利益分配方法的新思考 李嘉明，李凤 (重庆大学经济与工商管理学院，重庆400030) 摘要：产学研合作是加速高校、科研院所科技成果转化，促进企业技术创新的一条有效途径，而利益分配是产学 研合作中关键而又矛盾最突出的一个问题，它对合作关系的持续稳定发展起决定作用。本文首先针对产学研合作 的特点，在对产学研合作利益分配原则分析的基础上，基于综合优化原则，利用合作博弈理论中的Shapley值，设计 了产学研合作各方利益分配的方法，然后将利益分配与合作成员的创新性努力联系起来，得出一些有用的结论。 关键词：产学研合作；利益分配；综合优化原则 中图分类号：F276．4 文献标识码：A 是影响产学研合作能否成功的至关重要的因素，建 1 引言 立高效合理的利益分配机制是产学研合作成功的关 Yuko(2002)指出，产学研合作是指大学和产业键。 两个属于不同领域的行为主体，通过相互影响产生 目前，国内外关于产学研合作利益分配问题的 协同作用，进而提升各自发展潜能的合作过程…。 研究文献尚不多见。国外学术界关心的产学研合作 陈翔峰(2003)则认为，产学研合作是生产企业利益分配的焦点是提成应与哪种经济指标挂钩更为 (产)、大学(学)、科研院所(研)在社会范围内，按 合理。目前国外产学研较为普遍的利益分配方式是 照“利益共享、风险共担、优势互补、共同发展”的原 提成与采用技术形成的产品的销售额挂钩。国内则 则，以技术合约为基础，依照各自的优势分担技术创 对产学研合作利益分配方法的探讨较多，罗利和鲁 新不同阶段所需投入的资源，合作进行技术创新的 若愚(2001)指出产学研合作本身是一个合作博弈 活动心]。尽管国内外学者对产学研合作有着不同 问题，通过合作博弈中Shapley值说明了产学研合 的理解，但是，不可否认产学研合作是企业、高校和 作利益分配的理论依据及分析方法，试图使得利益 科研院所实现优势资源整合的一种有效途径，基于 分配体现公平与效率兼顾的原则¨-。罗利等运用 产学研合作，促进企业技术进步，是世界各国推动科 Shapley值法充分考虑了各成员对合作项目的贡献 技进步和经济发展的普遍经验。现阶段，我国产学 程度，打破了传统的以投资额或者股份额为基础的 研合作水平较低，在合作中还存在较多问题。产学 利益分配方法，但它没有考虑风险分担的问题，从而 研合作受到很多因素的影响与制约，其中利益分配 没有体现风险补偿的原则。另外，基于Shapley值 是产学研合作中关键而又矛盾最突出的一个问题， 的分配方式过于简单，长此以往将损害合作中贡献 它对合作关系的持续稳定发展起决定性作用。王发 较大成员的积极性旧。。任培民和赵树然(2008)提 明(2009)系统地分析了我