基于CCR模型与SBM模型的城市发展效能分析——以安徽省各地级市经济发展为例.pdfVIP

2013年 12月第6期 湖南税务高等专科学校学报 Vo1．26No．6 第26卷 (总第 133期) JournalofHunanTaxCollege Dee．2013 基于 CCR模型与 SBM模型的城市发展效能分析 — — 以安徽省各地级市经济发展为例 口 符永鑫 邢苏颖 (安徽财经大学经济学院，安徽 蚌埠 233030) [摘 要]根据2000—2010年安徽省 17个地级市投入、产 出数据，运用数据包络分析中CCR模型和 SBM模型的长期动态比较分析，对安徽省各地市经济发展效率进行评价。结果表明：一方面，11年间安徽省 整体经济发展效率处于上升趋势；滁州市、宣城市和马鞍山市经济发展效率一直保持 DEA有效；合肥市、芜湖 市、铜陵市处于经济快速发展阶段 ，经济发展效率仍存在提升空间；六安市经济发展效率长期未达到 DEA有 效水平。另一方面，考虑径向和角度的CCR模型比非径向、非角度的SBM的测评效率值高，存在一定程度高 估偏误，与理论相符；同时SBM模型测度经济效率长期变化的波动幅度明显，而CCR模型对经济效率的波动 有一定程度的掩盖现象。 [关键词]经济发展绩效；数据包络分析；CCR模型；SBM模型 [中图分类号]F292 [文献标识码 ]A [文章编号]1008—4614一(2013)06—0045—04 立新(2010)运用数据包络分析方法 (DEA)，对安徽 一 引言 省 17个地市2006和2007年的经济发展效率进行评 改革开放以来，安徽省经济发展取得 了长足的 价，考察了2006—2007年安徽省投入冗余和产出不 进步，以1978年为基期，2011年安徽省国内生产总 足情况，也同样是存在高估偏误。吴青青，杨桂元 值增长 了近 30倍。从 2000年到 2011年安徽省 (2012)使用2006—2010年5年的数据，对安徽省 17 GDP年均增长率达到 11．74％，人均国内生产总值 个地市经济发展效率评价，使用CCR和BCC模型对 年均增长率达到 11．86％。尽管取得了经济增长的 非DEA有效地区进行投影分析，并通过数据转换法 巨大飞跃 ，但是30多年来安徽省GDP总量在全国的 进行非期望产出的效率评价，分析了影响各地市经 排名却一直徘徊在 13—14名。安徽省经济增长的 济发展的主要原因，仍没有避免高估偏误。 数量提高了，但经济增长的效率却没有如数量一样 李静 (2008)通过引入非径向、非角度的SBM模 迅猛增长，对于安徽省经济发展效率的评价具有一 型处理非期望产出，对43家企业进行了环境效率分 定的理论和实践意义。 析。孙立成等 (2009)运非期望产出的DEA—SBM 周茂俊(2007)运用数据包络分析 (DEA)方法， 模型评价了2000—2007年中国各地区的环境绩效 运用 CCR模型对2004年的安徽省 17个地市经济发 静态技术效率水平，并结合 Ma|mquist生产率指数考 展效率进行评价，所得结论与当年安徽省各地级市 察了各地区环境绩效动态变化趋势。李静，程丹润 经济发展状况基本相符，但是仅通过一年的数据，难 (2009)从理论和实证两方面证 明了SBM模型处理 以对安徽省经济发展的全貌和动态轨迹进行全面地 非期望产出的合理性，用此模型评价了1990—2006 分析 ，并且所分析结果也存在高估偏误。金怀玉，焦 年我国各省区环境效率，并将其与 CCR模型得到不 [收稿 日期]2013—10—25 [作者简介]符永鑫(1988一 )，男，安徽合肥人，安徽财经大学经济学院政治经济学硕士研究生。 45 含污染变量情况的