中国生态经济发展的双层次博弈模型——以企业为中心的群体内外博弈分析.pdfVIP

第 37卷 第 5期 石家庄经济学院学报 Vo1．37 NO．5 2014年 10月 JournalofShijiazhuangUniversityofEconomics Oct．2014 DOI：10．13937／j．cnki．sjzjjxyxb．2014．05．016 中国生态经济发展的双层次博弈模型 — — 以企业为中心的群体 内外博弈分析 王 宝 义 1．山东交通学院 交通与物流工程学院，山东 济南 250023；2．山东农业大学 经济管理学院，山东 泰安 271018 摘 要 ：可持续发展的生态经济之路 已成为我 国经济转型的基本方向，然而 “外部性 ”和信息 不对称影响的存在给生态经济的推行带来了困难。通过构筑政府与企业的混合策略博弈模型 ，得 出纳什均衡点，进而将均衡点引入企业间博弈，从而搭建起生态经济发展的双层次博弈模型。分 析表明：政府加大对企业的补贴、提高投机 的惩罚力度 ，有利于鼓励企业实施生态经济生产模 式，而生态经济模式的额外成本却阻碍生态经济的推行 。同时，通过企业群体 内博弈分析表明： 公众监督奖惩机制会对博弈参数影响生态经济的推行造成干扰 ，在公众监督对企业的综合奖励影 响高于惩罚时，关键参数对推进生态经济的实施具有正面作用，反之则起负面作用。 关键词 ：生态经济；双层次博弈；监督有力空间 中图分类号：F062．2 文献标识码 ：A 文章编号：1007—6875 2014 05—0087—07 路已十分清晰：可持续发展的生态经济之路。 一 、 引言 在生态经济模式 推行过程中，政府与企业是 改革开放 以来 ，中国在 “发展为第一要务” 一 对关键角色 ，政府作为管理者和推动者 ，基本 目 “唯 G‘DP’是从”动力机制下 ，通过资源粗放利 标是最大限度地推行生态经济模式 ；生产企业作为 用 、污染高度排放 的经济增长模式，创造 了 “增 生态经济最重要、最直接 的一个实施主体 ，对生态 长的奇迹”。与此同时，这种模式所带来 的资源短 经济模式的推行起关键作用 ，但企业的本质是追求 缺 、环境污染等问题也 日益 凸显。统计数据显示 ， 利润最大化，生产模式只是它获取利润的手段 ，两 2011年 ，中国GDP增长率为 9．3％，GDP 占全球 者 目标具有非一致性。在推行生态经济过程中，倘 10．48％，但却消耗了世界 60％的水泥 、49％的钢 若政府依靠行政强制力和 “市场导 向力”将生态 铁及20．3％的能源 。据张彬等人统计 ，2013年雾 经济系数注入企业生产函数中，实现政府生态愿景 霾波及中国25个省份 ，100余个大 中型城市，全 与企业利润愿景 的耦合 ，便能够促使双方达到 国平均雾霾天数达到 29．9天，创 52年之最。…传 “不一致的 目标 ，一致的结果”。而实现这一愿景 ， 统经济模式带来的负面作用 ，逐渐引起 了我们的思 需要详细挖掘政府与企业背后深层行为因素。传统 考。中共十六届三中全会提出科学发展观 ，十六届 经济模式下 ，企业不考虑生产 的 “外部性”，往往 五中全会要求加快建设资源节约型、环境友好型社 使得企业 的生产成本较低、利润空间较大 ，而生态 会 ， “十八大”提出经济建设、政治建设、文化建 经济模式下的系列约束和界定，势必增加企业的生 设 、社会建设 、生态文明建设五位一体建设思路 ， 产成本、缩小利润空间，由此可见，生产规则的修 十八届三中全会 ，明确建立系统完整的生态文明制 改或重建，缺少 了政府 “看得见手 ”的强制 约束 度体系 ，用制度保护生态环境 。这些显现出中国要 调节 ，是很难实现 的。因此 ，经济模 式转型过程 建设生态文明，促进经济 由粗放增长到集约增长， 中，企业关注的依然是利润最大化 目标 ，政府必须 由高消耗 、高排放模式到高效利用 、清洁生产的经 加强对企业实施生态经济的激励和约束措施 ，依靠 济可持续经济模式转变 。时至今 日，我们的发展道 资金补贴鼓励企业采用生态模式，依靠监督惩罚降 收稿 日期 ：2014—06—10 网络出版地址 ：http：／／www．cnki．net／kcms／doi／lO．13937／j．cnki．sjzjjxyxb．2014．05．016．hmd 网络出版时间：2014—11—02 15：30 作者简介 ：王宝义 1981一 ，男，山东高密人 ，山东农业大学博士生 ，山东交通学院讲师 ，主要从事高效生态农业 、物流与供应链管理 方面的研究 。 · 88· 石家庄经济学院学报 第 37卷 第 5期 低企业的机会主义倾 向。然而 ，现实中由于全面监 为当局人 ，双方各有 自己的目标和行为偏好，具体 督成本高昂，作为有限 “理性经