演化博弈论视角下的制度变迁分析.pdfVIP

发展战略 演化博弈论视角下的制度变迁分析 t 相里静 (内蒙古财经大学 010051) 摘要：从博弈论的视角，制度形成与变迁的研究方法有两种，一种是传统博弈论的研究方法，假设博弈方是完全理性的，并 且具有共同知识；另一种是从演化博弈论的角度进行分析，假设博弈方都是有限理性的，是一种过程理性，均衡结果也是不断变 化的。制度就是博弈的均衡结果。随着时间的推移，均衡结果会发生变化 ，制度同样会受到一些社会因素的影响发生变迁。本 文主要从演化博弈的角度分析制度的变迁，通过 习俗演进形成制度和风险上的均衡两个模型来说明问题。这些博弈方法都只 是粗浅地描述了制度的形成与变迁，在实践操作中仍有一定的局限性，但是对着经济学新的分支的发展，以及其他学科的融入， 关于制度形成和变迁问题的研究将会形成更科学的理论和方法。 关键词：制度变迁演化博弈论均衡分析 一 、 制度的博弈论研究方法 动的过程中作出完全有利于自己的正确的行为，它通常是按 博弈论主要是研究社会经济活动中人们之间的相互关 照最有利于自己的历史习惯逐渐模仿下去的，演化过程是一 系，人们在互动过程中是如何影响，如何做出最有利的选择。 直处于变动之中，不会停止的，演化博弈是一个动态的过程。 这和新制度研究方法有很多相似，博弈论在制度研究方面也 那么，在演化博弈中，博弈方的策略不仅由个人理性来决定 ， 出现了很多结论。博弈论作为制度产生和变迁的分析工具， 而且它还受到个人习俗、惯例来决定，它将人类在经济活动中 根据对博弈参与人的不同假定可以分为传统的博弈论 (完全 的互动行为的动态调整过程模拟为生物学中的进化演进过 理性)和演化博弈论 (有限理性)。传统的博弈论中每个博弈 程。它的均衡实现不是一次博弈的理性计算，而是依赖一种 方之间是具有共同知识的，而现实中，博弈方之间并不是在完 稳定的自然而然的进化演进的机制来实现。 全信息以及完全理性的前提下进行决策的，所以为了更好地 三、演化博弈的模型分析 逼近现实，在传统博弈论基础上，还可以用演化博弈论的方法 我们来简单地分析一种演化博弈模型分析制度的理论。 进行分析。 从一些非正式制度的角度出大，如规范准则、产权和伦理道 制度常常是市场机制的一种替代物，它之所以出现和存 德、社会习俗等。这种 习俗演进的理论实质上也包含 了传统 在 ，主要功能就在于降低人们经济和社会活动中的协调成 博弈论当中的重复博弈。博弈的模型如下： 本。最早是由奥地利经济学家斯科特把博弈论引入制度变迁 博弈方2 的分析 ，他提出，制度是一种博弈参与人的均衡解 ，制度的变 X Y 迁是行为人通过不同的策略最大化其收益的结果，这是一种 × 博弈方1 (a1，b1) (a2．b2) 新的研究制度变迁的视角， 2O世纪90年代以后，人们开始重视演化博弈论在制度变 Y (a2，b2) (a1tb1) 迁中的应用，它是在传统博弈论的纳什均衡理性主义遇到困 两个博弈参与人，分别有两种选择xg]Y，这就可能产生四 难时，显示出了通过演化机制实现纳什均衡的可能性。最早 种策略组合 (X，X)(X，Y)(Y，X)(Y，Y)。并且假设得益矩阵中，编 把演进博弈论引入制度分析的是奥地利经济学家科特。他把 号为 1的值大于编号为2的值 ，那么在这种情况下，我们可以 制度当做参与人的行为均衡，制度是均衡的结果，一种制度是 找到这个博弈的纯策略纳什均衡是(X，X)(Y，Y)。也就是说，这 一 个博弈模型的均衡结果，但