初步探討不同持份者對社區為本驗毒計劃意見調查報告.pdfVIP

201 3年全圜檠物滥用防治研封畲 黄蜜文 初步探封不同持份者封社匿穗本黢毒补割意兄 湘查鞭告 黄寅文先生 社匿禁物教育辅喾舍资深社工 注册社工，香港中文大犟文犟士、教育文遇、宗教硕士、社曾工作硕士及教育博士候避人，曾任 社匿檠物教育辅搏畲横檎主管。具十多年禁毒及青少年工作经验，现主要徒事研究及培训工作。 摘要 本调查以深入葫谈形式，妨同24位东自不同界别的社匿人士，包括在罩青少 年、家畏、教育工作者、社工、辅撙具、臀装入具、曾澄禁人士及立法畲蕺具， 邀靖他们表建封厂社匿蔫本骏毒针割J(CDT)谘拘的看法。 调查颞示，绳大部分受葫者支持政府加大力度打擎毒品同题的方向，但在欠 缺洋细滔洵文件及孰行细筋下，他们表示现陪段鞋以全面赞成推行CDT，可兄扑 割甚具争畿性。遇半敷受葫者封补割涉及的人榷及私隐周题、补割成效、可能出 现的棵笺效臆及跟建措施等表示阴注，更甚者搪心出现厂白色恐怖J及厂遴挥性 孰法J等同题。因此受葫者建澈在貉狗文件中，清晰列出针劐目棵、孰行细筋及 跟遣配套工作，同畴作公网及赓泛的谘拘，壤市民及不同囤艘有充分表建意兄的 横舍，霉求社舍共戡：否则不但燕助解泱毒品同题，更有横舍引起耆局舆市民之 同的矛盾。 另外大部份受葫者勰蔫预防教育比CDT更能绚蓊挥防患未然的作用，建谶 誉局加强禁毒教育工作：部分受钫者指出毒品罔题舆臀瘵、福利及劳工政策息息 相朋，必须由多倜政府部门互相配合才能有效打擎毒祸，而不能罩靠CDT解决 同题。 丽键字：赶厦骧霉蘑笱 一．背景 参考多份立法官文件，如5／4／2013一份题荔(本港的禁毒工作)1的文件及周 日另一份题舄(2012年本港的毒品情；兄)2的文件，韭指出皙局有意舄CDT遣行谘 狗。再参考禁毒虎於291512012提交立法舍保安事貉委员舍一份名舄(社匿舄本 年4月5日 香港，2013年4月5日 g] 黄窝文 骏毒计割的公罪谘询的文件3，喾中指出： 厂在某些情况下，雎然徊别人士有明颢的吸毒徽状，但要把他们蒋介接受治瘵， 仍出现困浆。J(第9段) 广缢於上述出现的情沉，社畲上有不少罄音促葫政府考虑在设有道誊措施保 障倜人榷利的前提下，是否虑遣一步，透遇立法在社匿屠面推行骚毒，作菊一 顼有需要而舆现畴躅题相稽的措施，以及早辨激吸毒者，蓝提供韫助。j(第 10段) ‘基於漩题富敏戚性，普竭意旯皆支持政府在今年(本文作者靛：即2012 年)较後畴同建行公承貉拘，蒜社舍人士封豢题作有依攘和理性的封输，蓝评估 是否可就徊别敏戚谶题取得共谶。J(第1l段) 然而，2013年10月即将束醢，仍未旯政府就CDT提出具髓滔前文件。本舍 作菊阴注毒品同题的非政府组绺，曹弑以抛礴引玉的心憨，在没有任何资助下运 行逭次洞查，期望提高社舍阴注，引襞更多相鞠封输，作鹩袼狗工作的参考。 二．调查目的 (一)初步韶谶不同持份者封CDT的意兄 (二)封雷局将推行的CDT褡拘提出建满 (三)引鼗社畲上更多封输，作赫貉狗工作的参考 本锎查以贾化形式逢行，利用r深入葫谈j的方法接鲻24位来自不同界别的 受访者，邀精他们就CDT的宣傅和谘询工作及成效赣表意兄。 每筋薪同赫畴60至90分锺，薪罔遇程在受葡者同意下，由词查具作即畴簟 繇，待钫周完成後，调查员将葫同资料整理蔫萌同撮要，取得受葫者謇阋及同意 後，才官把萌同撮要用作赘料分析。故此逭调查鞭告的所有分析及建谶，全以受 葫者意兄岛基磋。 在研究理念方面，本辍告分嗣四徊盾次造行调查及分析。由於CDT影辔整 倜社舍，因此有需要葫周不同持份者的意兄，而青少年及家畏是最有楼畲受影辔 的社群，因此我们在第一眉次的葡同中，首先滔拘他们的意兄：而教育工作者是 家畏以外最常接桶青少年的人士，因此我们在第二眉次的葫罔中收集他们的意 兄：假彀在骏毒遇程中呈隅性，相信畲交由喜责戒毒辅撙的社工或瞽鼗人员跟 遣，所以我们在第三盾次葫同了建群枣棠人士：作精一倜针封毒品砑题的政策， 我们钫同了畿位现已停止澄檠的遇东人，以第一身鼗表意兄，作鹅第四眉次分析。