桂北平话效流二摄的层次及合流性质.pdfVIP

第 24卷 第 1期 贺 州 学 院 学 报 2008年 3月 Vd．24No．1 JOURNAL OF H匝 {DlI UNI、 nY Mar．2008 桂北平话效流二摄的层次及合流性质 吕 泉 (广西民族大学 中文系，广西 南宁 530006) [提 要]桂北平话效流二摄的合流与汉语语音史上的两次元音大链移是分不开的，这两次链移的不彻 底是二者合流的主要原因。另外，桂北平话效流摄特殊的发展类型也使其层次别具一格。 [关键词]桂北平话；效摄；流摄；合流；层次 [中图分类号]H0l [文献标识码]A [文章编号]1673—8861(2008)01—0057—08 中古效摄平¨流摄所对应的今韵在吴语、湘语、赣语、湘南土话、粤北土话、粤语等南方方言中存在特 殊的读音，其与北京话相比，呈现出交错的状态，并且有合流的现象。在北京话中，效摄主要元音为 a， 流摄主要元音为O，韵尾均为u，它们通过主元音的前后保持对立。而这些方言中二摄的主元音有的同为O 类，有的同为 a，关系十分复杂。对于其合流的性质，不少学者从具体的方言或古代韵文材料入手，作出 了一些解释。李永新 (2007)在 《从会同方言看中古流摄和效摄的关系》一文中对此作出了总结和评述， 认为有两种对立的观点。一赴以鲁国尧先生等为代表的继承说，其根据是宋元时期江西人的诗词中大量存 在效流二摄通押的现象。庄初升 (2004)进一步认为粤北土话中的合流与宋元时期的江西方言有关，应该 是江西移民的迁入造成的。二是彭建国为代表 的创新说，他侧重从语音的演变来解释湘语和吴语中的合流 现象。抛开具体的论述，我ffJ认为此二说并无本质上的对立，因为效流摄的创新也可以是建立在继承中古 或更早时期南方方言特点的基础上。 中古效流二摄在上古关系密切 ，分属之、幽、侯、宵四部。自顾炎武 以来，音韵学家对它们的分合的 讨论也一直有不同的见解。另外，汉语语音史上的元音高化链移都与此二摄有关。朱晓农 (2005)认为汉 语历史上元音的高化链移至少发生两次，第一次发生在 《切韵》以前，涉及歌鱼侯幽四部；第二次发生在 《切韵》之后，涉及麻二歌模侯豪五韵。因而我们认为，部分方言中的效流二摄保留上古时期部分合流的 特征或在 以后的高化推挤的过程中部分字来不及变化而相混都是很正常的现象。 桂北平话与吴语、湘语等向心型方言不同，它是汉语不同历史时期、不同方言的杂合，很多韵摄的读 法散乱，尚未整合。其合流现象更加复杂，并具有很大的普遍性，临桂义宁话、临桂两江平话、富川秀水 九都话、钟山方言、永福塘堡平话、资源延东直话、兴安高尚软土话、全州文桥土话、阳朔葡萄平声话、 灌阳观音阁土话、贺州担石九都声 (以下均以地点名作为简称)等 11个点均有反映。因而，本文主要通 过对此二摄的层次进行分析，进而解释其合流的原因。义宁等 11个点的材料来源于郑作广、林亦、刘村 汉等人编著的 《桂北平话与推广普通话研究》丛书。 一 、 效摄字的读音及层次 ’ 效摄豪肴宵萧四韵的主元音在北京话中已经相同，不再对立。它们在中古均为开 口呼，主元音依次增 大。唐作藩先生将其拟音为豪Qu、肴all、宵ieu、萧 ieu，其余各家拟音的差别也主要集中在宵萧二韵是否 合流上。王力先生 (1985)在 《汉语语音史》中根据宋元时期的诗文押韵材料认为应当从合，拟音为iu。 1．效摄字的今读 桂北平话 11个方言点豪肴两韵有分有合，宵萧两韵以合为主，但豪肴韵有的带有介音，宵萧韵有的 介音已经脱落。各韵所对应的今读韵母数量都比较多，既有文白异读的差别，也有历史层次的叠置，其分 布如表一。 [收稿日期]2007—11—27 [作者简介]吕泉(1984一)，男，江苏海安人，广西民族大学汉语言文字学硕士研究生，主要研究方向：方言与音韵。 一 57 — 第 24卷 第 1期 贺 州 学 院 学 报 2008年 3月 Vd．24No．1 JOURNAL OF HE