管道隐喻的转喻理据.pdfVIP

山东外语教学 2OO8年第 5期 (总第 126期) 管 道 隐 喻 的 转 喻 理 据 覃 胜 勇 (中山大学(北校区)外语中心，广东广州 51oo8o) 摘要：本文研究管道隐喻的转喻理据。根据Barcelona假设，每一个隐喻的理据 由概念转喻提供，转 喻是隐喻映射 COMMNUNICATIONISSENDINGIDEAS的概念前提条件 。而 COMMNUNICATIONIS SENDINGIDEAS是管道隐喻这一理想认知模型(ICM)的基本隐喻。本文探讨 了管道隐喻的基本结 构 ，基本隐喻 COMMUNICATIONISSENDINGIDEAS由两个转喻映射 COMMUNICATIONISSENDING SIGNALS和 SIGNALSAREMEANINGS提供理据 。 关键词：管道隐喻；转喻；理据 中图分类号：H030 文献标识码 ：A 文章编号：1002．2643(2008)05—0048．05 1．0前 言 这种情况下，隐喻产生于两个转喻所构造的经验域。 本文研究管道隐喻(Reddy，1993)的转喻理据 。 第二种转喻理据是隐喻产生 自凝缩隐喻映射的经验 Barcelona(2003a)提出假设，认为所有隐喻都具有概 基础 ，它 的产生过程与概括 (generalization)和抽象 念转喻理据 ，即从概念的视角 出发所有隐喻映射都 (abstraction)是一致 的，而概括和抽象的本质是转喻 以转喻映射为前提。如果转喻是同一经验领域内的 的认知过程 。以建立在情感生理效果的情感隐喻 映射，而隐喻是两个不同域的映射。(LakoffTurn． SADNESSIsDOWN为例，从基本转喻的下降的身体 er，1989；Barcelona，2003b)这一假设表 明，从一个经 姿势(EFFECT．FOR．CAUSE)我们较容易理解悲伤的 验域到另一个经验域 的映射跳跃 (metaphoricalleap) 概念。基本转喻(下降的身体姿势)的源域内的第二 (Goossens，1995)必须经过内部映射的准备和协助。 个转喻通过抽象过程产生一般意义上的向下的空间 Barcelona(2003a)的假设与 Baldauf(2003)的观点 运动方向，这就是隐喻SADNESSISDOWN的形成及 一 致。Balda~指出隐喻映射的靶域并不是一个完 理解机制。在这个隐喻里，映射发生在两个经验域 整的概念(如 LOVE和 LIFE)，而是一个抽象的亚概 之间，即抽象的空间方 向域 (ORIENTATIONDOMA． 念 (sub．concept)(如 TRANSITION和 CONTENTION)， IN)和悲伤域 (SADNESSDOMAIN)，这种转喻理据建 这往往取决于话语发出者所强调的亚概念 (即根据 立在与普遍经验相关的经验概括上，并来 自同一个 为隐喻的靶喻提供结构的转喻映射)，同一个概念可 经验域。 以接受不同的隐喻映射。 本文证 实管道 隐喻的转 喻理 据与 Bracelona Barlelona(2003a)还区分了两种不同类型的转喻 (2o03a)假设的第二种理据一致，基于这个假设，管 理据 ，第一种转喻理据是隐喻由限制源域选择的靶 道隐喻通过本身就是转喻的抽象过程 ，产生于由单 喻的转喻预理解 (precomprehension)提供理据。比如 一 转喻提供结构的经验域。 隐喻 DEVIANTCOLORSAREDEVIANTSOUNDS，由 2．0管道隐喻 靶域内(吸引注意的颜色)的转喻模型的选择提供理 Reddy(1993)对管道隐喻进行 了系统研究，一共 据并限制，这样源域 (吸引注意力 的声音)的转喻结 列举了一百多种管道隐喻表达；